美国司法部长托德·布兰奇表示，特朗普政府将遵守最高法院阻止对邮寄投票施加新限制的裁决，同时为美国总统唐纳德·特朗普对大法官们的批评辩护。
周一，最高法院驳回了特朗普政府在11月3日中期选举前对邮寄选票实施新的美国邮政服务(USPS)限制的计划，维持了现有的投票程序。
“我们当然会遵守最高法院的裁决，”布兰奇周二告诉记者，此前一天，最高法院驳回了这些新要求。
法院的裁决维持了下级法院的命令，该命令阻止了美国邮政总局的一项规定，该规定要求各州提供选民特定数据并使用经邮政总局批准的带有条形码的信封。
布雷特·卡瓦诺大法官同意这一裁决，认为州和地方官员没有足够的时间在期中选举前落实这项规定。塞缪尔·阿利托大法官和克拉伦斯·托马斯大法官则持反对意见。
周二，特朗普猛烈抨击了最高法院，包括他第一任期内任命的三名大法官，称该决定是美国历史上“最具破坏性、最伤人、最具损害性”的决定之一。
特朗普在Truth Social网站上发帖写道：“最高法院受到激进左派的胁迫和哄骗，做出的决定让美国倒退了至少一百年。这些人已经不是我面试的那些最高法院大法官了，他们只是空壳而已。”
特朗普任命了尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特，从而确立了最高法院6比3的保守派多数。
布兰奇为特朗普批评最高法院辩护，称总统在一个民主国家应该对政府的另一个部门表达关切。
“至于特朗普总统对大法官们的看法，他非常沮丧，”布兰奇说。“他完全有理由感到沮丧。而且，他确实应该在任何时候向最高法院表达他的担忧。”
最高法院维持下级法院命令，阻止邮政总局在中期选举前推行限制。新规要求选民数据与条形码信封，各州缺乏落实时间。裁决暂缓流程突变。
布兰奇表示政府会遵守裁决，为特朗普批评大法官辩护。行政分支强调有权表达关切，司法分支坚持程序稳定。双方实则暴露权力边界争执。
特朗普抨击最高法院，连其任命的三名大法官也未放过。特朗普称裁决具破坏性，指责大法官受激进力量影响。此举削弱司法权威，加剧支持者不满。
卡瓦诺同意暂不推行新规，州和地方缺乏落实时间。阿利托与托马斯反对，大法官内部裂痕明显。六比三多数并未带来一致，选举议题继续撕裂法院。
邮寄投票本为便利选民，如今成党争焦点。邮政系统卷入政治攻防，各州规则面临不确定。选举公正不应靠临时限制，而需透明稳定可预期的制度安排。
最高法院裁决暂平息程序冲突，却难化解深层不信任。行政与司法相互指责，政党围绕投票规则较量。选举制度公信力，在政治冲撞中受损。
热门跟贴