乘坐航班升舱，大多人默认“升舱即升级全套服务”，但海航这起真实航班事件，
却打破了大众的固有认知，
也引发了一场关于航空服务规则与理性维权的热议。
究竟怎么回事？
此事你怎么看？
点个关注不迷路。小编就和大家一起吃瓜看真相。
花 150 元机上升舱，同舱旅客都有餐食，唯独他没有！男子摔水瓶讨说法，网友吵翻
花 150 元在飞机上升舱，换到前排宽敞座位，本以为能享受对应舱位的全套服务，结果邻座都领到餐食，自己却什么都没有。这名男子当场和空姐争执，情绪激动之下摔掉矿泉水，引发客舱热议。
事情发生在海航的一趟航班上。男子登机后看到前排有空位，当场付费 150 元，办理机上临时升舱，坐到空间更大的前排。
在普通人的认知里，花钱升舱，座位升级，服务标准自然跟着升级。男子也是这么想的，他觉得这笔钱买的就是前排舱位对应的全部待遇。
等到飞机平稳飞行，乘务员开始分发餐食饮品。男子眼睁睁看着同排其他乘客拿到餐点，唯独跳过了他，没有餐食，连一瓶基础矿泉水都没有。巨大落差让他心里很不舒服，立刻叫来空姐询问原因。
空姐解释，这种机上临时付费升舱，仅仅是更换座位。餐食、饮品等服务标准依旧按照原来的经济舱执行，不能享受前排舱位的餐食福利。
这样的说法，男子无法认同。他认为航司在售卖这项升舱服务的时候，没有提前醒目告知这个限制条件，相当于玩文字游戏，造成了信息差，让自己遭到区别对待。
为缓和矛盾，空姐拿出一瓶矿泉水递给他，想要安抚情绪。没想到男子接过水瓶，直接摔在客舱地板上，大声表示不接受这瓶水，要求给出合理的解释。
水瓶落地的声响，瞬间吸引了周围所有乘客的注意，客舱气氛一下子紧张起来。航班安全员马上上前劝导，但男子当时情绪上头，很难平复。
网友：霸王条款嘛！人家都补钱了！这公司格局太小了吧！他能吃多少？
事件曝光后，公网公说公有理，婆说婆有理。看看吃瓜群众和网友是怎么说的。
有网友说，不是这样的，我从英国回国，升舱时，地勤就告诉了我，餐食不一样，给我的解释是，餐食都是提前准备好份数的；我接受了这个提前告知！所以提前告知，让乘客自己决定要不要升舱很重要！
有网友说，以后就这样吧，买头等舱座位，上去之后退差价换经济舱，这样就能坐经济舱吃着头等舱的食物和服务了。
有网友说，本人认为这不是了解不了解的事，什么叫升舱，升舱不就是从普通舱，加钱升到头等舱，既然加钱升了，那待遇就要一样呀，不然升什么舱，在头等舱就要有头等舱的待遇，任何理由都是无理。
有网友说，换谁花了钱升座，看着旁人有餐食自己没有都会不舒服，航司不提前说清楚属实容易让人误会。
但再生气也不能在飞机上摔东西，高空密闭环境闹事是触犯规定的，本来是服务纠纷，最后反倒自己受处罚，太不划算。
深度观察
根据《民用航空安全保卫条例》第 25 条规定，航空器内禁止扰乱机舱秩序、干扰机组人员正常工作的行为。在客舱摔砸物品、当众争执，已经属于违法行为。
就算和航司存在服务纠纷，完全可以冷静沟通，保存好付款凭证、现场证据，等到落地之后，拨打官方客服或者通过投诉渠道维权。
本来是消费者有理的诉求，一旦在飞机上采取过激举动，扰乱客舱秩序，有理也会变成无理，甚至要承担相应法律后果，得不偿失。
在小编看来，这件事也给双方提了醒。 对乘客来说：消费遇到问题，维权一定要守住底线，切忌情绪上头，不要在航空器内闹事。
高空环境特殊，任何冲突都可能带来安全隐患。 对航司而言：售卖机上升舱服务时，应当把规则讲清楚，醒目标注 “仅更换座位，餐食服务保持原舱位标准”，消除信息不对称，减少这类矛盾的发生。
此事你怎么看，欢迎点赞和转发，就相关问题和观点进行探讨和交流，说出你内心的观点和看法，有你点评更精彩，共享阳光，共担风雨。
声明：取材网络，谨慎辨别。
年薪 50 万工程师征婚火了！条条都是底线不肯让步，到底是谁的问题？
举报
热门跟贴