世界首富最近干了一件特别离谱的事——他把英国当成了自己的政治游乐场，单月发帖超过200条，比谈SpaceX还上心。
《华尔街日报》9月15日发了一篇深度调查，把这事彻底扒开了。数据显示，马斯克在过去四年半里，对英国政治的关注度超过任何一个国家。他曾在两次单月内发帖超200条，今年6月更是发了160多条，占他当月总发帖量的10%以上。这不是随手转发，这是系统性地介入。
马斯克发帖都说什么？一会儿骂北爱尔兰贝尔法斯特市长“背叛了她的人民”，一会儿痛批英国绿党领袖是“卑鄙小人”和“叛徒”。他甚至公开呼吁罢免英国首相。
一个美国企业家，隔着大西洋，对着英国的政治人物指名道姓地攻击。这已经不是言论自由了，这是赤裸裸的政治干预。
但最狠的一招不是骂人，是“造神”。马斯克利用自己2亿多粉丝的影响力，把一个68岁的政坛边缘人鲁珀特·洛，一夜之间推到了聚光灯下。洛是谁？一个大部分职业生涯都游离在英国政坛边缘的人物，抨击移民、抨击欧盟，传统政党基本无视他。
洛今年6月发了一条帖子，说“英国没有种族主义问题，它面临的是移民问题”。马斯克一转，300万次浏览。就这一下，洛的知名度瞬间暴涨，在跟法拉奇争夺英国右翼控制权的过程中，拿到了关键动力。
马斯克还公开喊话，说洛应该成为英国下一任领导人。洛正式成立“重建英国党”后第二天，马斯克号召粉丝“加入鲁珀特·洛”，那条帖子浏览量冲到2400万次。
一个在政坛边缘徘徊了几十年的边缘人物，靠马斯克转了几条帖子，就成了英国右翼的“新希望”。这叫什么？这叫用流量造政治领袖。
那马斯克为什么要这么干？两个原因。
第一个原因，是生意。英国政府正在推动《在线安全法》的严格监管，威胁要封锁X平台。英国科技大臣肯德尔当时说得很直白：如果X平台拒绝遵守英国法律，政府可以“阻止英国境内民众访问X平台”。马斯克急了，发帖骂英国政府是“法西斯”。他支持英国右翼，本质上是在扶持一个对自己有利的政治环境。
第二个原因，是意识形态。马斯克反复把英国描绘成一个正在被大规模移民摧毁的国家。他转发右翼评论员的帖文，说“真正点燃局势的是刻意推行的大规模失控移民与开放边境政策”。他甚至说过“英国的内战不可避免”。这种极端叙事，跟英国本土极右翼的叙事完全吻合。他不是在帮英国，他是在用英国当自己意识形态的试验场。
那英国政府怎么回应？答案是：说了狠话，但没动真格。
斯塔默6月公开指责马斯克“煽动分裂”、干预英国政治。说得对，说得狠，但说完之后呢？英国通信管理局1月就宣布对X平台展开正式调查，说这是“最高优先级事项”，不排除屏蔽X平台的可能。调查了大半年，到现在没有下文。
更讽刺的是，英国这边刚威胁要封X，美国那边立刻反手威胁——美国副国务卿放话，如果英国敢封X，那“一切皆有可能”。英国也就没敢再往前迈一步。
一个自诩为“民主灯塔”的国家，被一个美国富豪在自己的舆论场上翻云覆雨，却拿不出有效的反制手段。说到底，不是不想管，是管不了。经济上依赖美国资本，技术上依赖美国平台，外交上还要看华盛顿的脸色。这种结构性的弱势，让伦敦面对马斯克时，除了“敢怒不敢言”，没有第二个选项。
最讽刺的一幕是，洛在接受采访时说了一句话：“我认为他在关心英国。我们永远感谢他创建了一个真正的言论自由平台。”一个美国人，用他的平台捧出了一个英国政治人物，而这个政治人物感谢他“关心英国”。这画面，比任何分析都更能说明问题。
大英帝国搅乱世界几百年，如今一个美国寡头就能把它政坛搅得天翻地覆。历史有时候，真的挺会开玩笑的。
热门跟贴