在“真相社交”平台上，特朗普写道：“肯尼迪中心实际上已经崩溃多年。一大块混凝土和钢材刚刚从一条人流密集的主走廊天花板上坠落，发出巨响。”他补充道：“如果大楼当时开放，无辜的人可能已经死亡。一名保安在天花板坍塌前一分钟经过那里，因此，他差60秒就可能丧命。”特朗普未提及的是，肯尼迪中心传播办公室本月早些时候曾表示，华盛顿遭遇风暴后，大门厅的一部分天花板坠落，但“无人受伤”。
特朗普写道：“法官迫使我们保持开放，尽管这里没有演出，也没有人敢进来。”他随后攻击法官：“一名非常敌视且存在利益冲突的法官——还能有什么新鲜事？——似乎不会允许这种情况发生。如此一来，不幸的是，这座建筑注定走向毁灭。这难道不令人遗憾吗？我们已经浪费了6个多月在法庭上‘折腾’。时间是我们的敌人！”他提到，理事会16日“再次开会”。他称该理事会“由我国一些最杰出、最受尊敬的人士组成”，并称：“接下来会发生什么，将会很有意思。”
库珀在长达44页的裁定意见书中，再次判决政府败诉。该裁定执行了库珀5月29日发布的一项永久禁令，要求肯尼迪中心移除特朗普的名字。法官指出，美国国会通过的《肯尼迪中心法》禁止在该建筑公共区域增设“具有纪念性质的纪念物或牌匾”。
他在裁定中写道：“肯尼迪中心的公共空间纪念的是肯尼迪总统，而且只纪念肯尼迪总统。‘只’就是只。”政府曾警告称，如果不附加特朗普的名字，肯尼迪中心可能面临财务崩溃。库珀对此不为所动，指出政府官员未能提供任何具体事实或证据支持所谓“不可弥补损害”的主张。
这一裁定为《比蒂诉特朗普案》持续升级的诉讼画上了一个阶段性句号。作为肯尼迪中心理事会当然成员的俄亥俄州民主党人比蒂，在理事会去年12月首次投票决定更改该机构名称后提起诉讼。
上月，库珀已就新的改名方案听取双方辩论。比蒂的法律团队认为，理事会试图将特朗普名字加到建筑上，是以“令人震惊的蔑视行为”非法规避法官的命令。一份决议草案称，肯尼迪中心“财务状况严峻”，并且“已耗尽财政资源”，可能面临即将关闭的局面。草案称，除非特朗普能够“介入并筹集必要资金”，以在急需翻修期间避免中心破产，否则情况难以改变。
理事会原计划审议一份包含10种为建筑冠以特朗普姓名方式的新清单，但该议题突然从16日的议程中撤下。当天的会议议程改为仅讨论建筑关闭问题。比蒂在裁定公布后发表声明说：“法律极其明确：约翰·F·肯尼迪中心以肯尼迪总统命名——而不是任何其他人。”
她说：“但特朗普总统正把肯尼迪中心当作人质，除非他能把自己的名字加在这座神圣纪念建筑上。法院刚刚第二次否决了这一提议。这种违法行为既令人震惊，又完全错误，必须停止。”比蒂的律师诺姆·艾森表示，“法律理性再次战胜了特朗普的虚荣心”。他说：“这是对肯尼迪总统纪念事业的胜利，也是对我们国家的胜利。”
热门跟贴