比尔·盖茨对人工智能的判断，在两年内完成了一次转向。2026年以前，他相信AI风险基本可控，认为没有哪场变革能与之相提并论；到了2026年下半年，他的说法变了——AI有可能对人类社会构成严重威胁，如何应对由此产生的风险，应是全球头等大事。

更直接的一句是，他称科技行业其实也知道这些威胁，却在刻意淡化，因为过多风险警示可能会影响融资。

打开网易新闻 查看精彩图片

从"没有变革能与之相提并论"到"全球头等大事"

这个转变不是抽象的态度调整，盖茨给出了具体的机制：AI既可以成为推动平等的强大力量，也可能加剧当前的全球不平等。关键变量在于它先惠及谁。

如果AI只在富裕国家应用，无法惠及发展中国家，不平等只会进一步加剧。他把语言差距当作最直观的例子——训练早期，大语言模型90%以上的数据来自英语，对英语和其他主要语言使用者来说，AI正变得越来越精准和强大；而对其他人来说，AI却停滞不前。

数字落差摆在眼前：尼日利亚约鲁巴语的识别错误率高达60%，英语不到6%。还有一个更具体的场景——马拉维一位产妇说"羊水破了"，被误译成"把水倒了"，这种错误可能直接造成医患沟通误解。

10亿美元，和12到18个月的窗口期

盖茨基金会宣布，未来两年至少投入10亿美元推动AI公平普惠，用于建设数字基础设施和语言数据集，包括那些尚未被充分覆盖的语言。基金会CEO苏斯曼称，在AI普惠领域，10亿美元是极具分量的投入，预计未来还会进一步增加。

这笔钱的重点落在医疗健康领域，目标是让AI惠及拥有最少资源的人。盖茨同时提到一个时间判断：窗口期可能只有12至18个月。

他三次提到中国，还看了人形机器人运动会

谈中国时，盖茨的关注点落在人形机器人上。他表示中国人形机器人关注度更高，自己曾在上海参观研发机器人手部技术的公司，而机器人手部技术仍是瓶颈。

他看了世界人形机器人运动会，评价是：比赛有令人惊叹的成功，也有相当壮观的失误。他预测，若人形机器人达到人类水平从事建筑和制造业，可以一天24小时工作，生产率提升是好事，但由此带来的就业问题，全世界都还没有解决。

在AI国际治理上，盖茨提议中美合作。他在一篇6000字长文中三次提到中国，称中美都有四家甚至更多机构模型保持最先进水平，得分最高的模型与另外七个领先模型差距不大。

他的具体设想是：希望两国各拿出约5%的数据中心算力，作为一种类似对外援助的方式，支持贫困国家的健康、农业和教育。用他的话说，这是把算力用在具有人道意义的领域。

乐观与预警，并不矛盾

把盖茨的两次表态放在一起看，逻辑是连贯的：他从未否认AI的能力，只是把风险从"可控"重新归类为"需要全球协作应对"。预警的对象不是技术本身，而是技术扩散的路径——如果语言数据、算力资源、应用场景都集中在少数地区，AI的普惠属性就会打折。

他给出的解法也对应这条路径：补语言数据集、投10亿美元、拿出5%算力、中美在治理上合作。至于12到18个月的窗口期够不够用，他没有给出答案。