打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

梧桐山景区位于广东省深圳市罗湖区‌,算是知名度相当高的景区了,主峰大梧桐海拔943.7米,是深圳第一高峰‌。不过这个对大部分人来说其实不咋稀奇,这里游客多的主要原因还是免费开放加上野生动物多这两个因素。

2026年9月6日,广东的博主“@Z”来梧桐山闲逛的时候就遇到了野生动物,就是一只很常见的野猪。

这只野猪一瘸一拐地靠近一对男女游客,细看才发现它的右前腿缺失了一截,似乎从腕骨开始,下面的掌骨和指节骨完全消失了!这个伤势必定不是近期造成的,因为伤口已经被重生的皮肤给覆盖了。这只野猪暂时移动的时候,右前腿还是会习惯性的摆动,但总是踏空,让它的移动姿势相当变扭。

打开网易新闻 查看精彩图片

这对游客刚开始发现野猪靠近是很警惕的,但是这只野猪走得慢慢的,而且没有任何攻击架势,就是靠近了然后抬头看着两人,没有任何多余的动作,很是温顺的样子。两人看这只野猪这么乖巧,并且明显残疾了,顿时心生怜悯,他们开始翻找自己的包和袋子寻找可供投喂的食物,另一个过路的游客停下来拍照。

打开网易新闻 查看精彩图片

找到一个可能是小面包或者的饼干的东西后,他们把食物轻抛到不远处,这样确实比较安全。野猪见状转身踉跄着走向食物,很快就将其吞下,然后钻进路旁的植物中消失了。非常熟练也非常冷静,看来它是已经习惯了人类的投喂了。

打开网易新闻 查看精彩图片

它的右前腿是怎么断的?很多人猜测是捕兽夹导致的,有网友表示梧桐山那边的捕兽夹可不少哦!真的假的?知名景区居然有捕兽夹!这不是很危险吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

我还真写过一篇类似的文章,我当时写的南京明孝陵,IP属地为江苏的博主“@菜小薯”跟他朋友在那边发现了被捕兽夹夹住的国家二级保护动物貉(Nyctereutes procyonoides),警方马上来处理,然后协同景区工作人员对景区进行排查。博主跟朋友也参与了,结果在仅500米的范围内发现了6个捕兽夹!密度这么高!

打开网易新闻 查看精彩图片

这个景区太大了,工作人员没办法兼顾到每个角落,非法布设捕兽夹的问题实在难以解决。

实际上全国各大生态较好的景区都存在类似的问题,总有人会心存侥幸。这只野猪的这个情况真的很有可能是捕兽夹导致的,这些捕兽夹也可能对游客造成威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

评论区有很多网友也曾见过这只野猪,甚至有人发现发现这只野猪的时候,它居然还带着3只猪宝宝!带崽的雌性野猪按理说攻击性是非常强的,但这只野猪居然任由网友凑得这么近拍照,看来真的是相当熟悉人类了,完全不存在攻击性了。讽刺的是,它的脚却就是人类设置的捕兽夹夹断的。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以小野猪们呢?应该就是长大了独立了吧?有网友在这个拍摄野猪一家的网友的评论下回复,给他答疑了。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是网友的说法并不完全准确,野猪的社会结构核心其实是母系家族,并不是公猪带领母猪和幼崽生活,群体基本单元是母猪和它的后代,成年公野猪绝大多数时间都是独自游荡,只有发情期才短暂进入母猪群交配,交配结束后就会离开。

打开网易新闻 查看精彩图片

而小野猪长大后的分家也分性别,雄性小猪长到1~2岁、性成熟前后,会主动或者在群体冲突下离开母群;而雌性幼崽大概率会继续留在母群,和母亲、外婆一起生活,还会帮忙照料新生的弟妹,形成多代同堂的母系族群。

打开网易新闻 查看精彩图片

看起来是挺温馨友爱的视频,但评论区却争议巨大。就算这只野猪再温顺,投喂野生动物这个事情本身就不好评价,尤其是野猪这样本身风评不太好的动物。

打开网易新闻 查看精彩图片

一部分网友非常同情这只野猪,说它在断腿的情况下非常艰难的求生,它只是想要活下去,没有犯任何错。

打开网易新闻 查看精彩图片

而另一部分网友却讽刺投喂野猪和同情野猪的人,说他们“住在象牙塔里”,对野猪造成的危害不闻不问,只用自己的感受来行事。也有人是以担心的角度出发的是,说野猪攻击性很强,不能随便靠近。甚至有人要求国家出台法律法规,把投喂野生动物的人判重刑。

打开网易新闻 查看精彩图片

我感觉他们的本质不是“该同情野猪”和“该讨厌野猪”的对立,而是从不同的视角出发的。

站在共情生命这一边呢,网友看到断腿野猪顽强求生,然后就感觉很可怜,这是出于对生命本身的尊重,是共情能力,他们产生这样的感受非常非常合理。人类就是情感充沛的物种,不应该去讽刺这些同情断腿野猪的网友。

打开网易新闻 查看精彩图片

可是不得不说投喂野生动物的行为确实是错误的,这只野猪虽然很乖,但没办法确定其他野猪是否也会如此。投喂一方面会让野生动物渐渐丧失觅食能力,影响生存,而且人类食物对野生动物可能会产生危害;另一方面被投喂的野生动物不一定会变温顺,可能会因为失去了对人类警惕而产生攻击性。

打开网易新闻 查看精彩图片

同情不等于可以私自干预野生动物,如果发现受伤的野生动物,正确做法是联系林业部门、野生动物救助机构,而不是自行投喂。

而对野猪意见很大的网友也没错,因为野猪泛滥后伤人、损害农作物的案例比比皆是,他们虽然大概率不是受害者,但是替受害者愤怒也很合理,也是共情能力,所以他们很反感投喂、心疼野猪的言论。

打开网易新闻 查看精彩图片

确实啊,野猪甚至都被移除出三有保护动物了,现在很多地区甚至组建了狩猎队,专门对野猪进行可控的种群调控。

两个观点其实不冲突的,尊重生命跟管控人兽冲突并不矛盾的。野猪确实是鲜活生命,能理解它们求生的不易;但也不能忘记野猪对老百姓可能造成的威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

这根本就不是非黑即白的争论,只是不从不同的视角出发的。

无论如何,还是不应该投喂野生动物。

打开网易新闻 查看精彩图片