9月15日到17日，第十三届香山论坛在北京举行，吸引了来自全球百余国家与地区的嘉宾共襄盛会，而新加坡国防部长陈振声的一番言论，却成了论坛焦点。
那么新加坡防长说这些话的目的是什么？他敢对美国这么说吗？
香山论坛，是中国主导的亚太地区安全对话舞台，每届都吸引周边及全球防务高官参会，而这次的论坛上，陈振声的表现引发广泛讨论。
借着这句话，陈振声提出“以德服人”的理念，并提倡“战略耐心”，即在压力下依然冷静处理，注重长远利益的智慧。
不过，从发言内容看，这些话的弦外之音显然值得细究。
陈振声在提及“以德服人”时强调区域安全和保持克制，但他的提示真的合适吗？中国需要新加坡来讲经吗？
观察中国的外交实践就会发现，从和平共处五项原则到共商共建共享，再到提出全球安全倡议，中国长期践行“以德服人”的理念。
中国的行动不仅实现了地区和平稳定，还为周边国家带来了发展红利，尤其是东盟国家显然受益匪浅。
那么陈振声的话，是否真有针对性？如果真针对大国，为何不直接对“以暴服人”的美方表达看法？
新加坡在外交上的“灵活性”可以被外界解读为承认现实的理性，但同样也常被批评为两面派。
这样的策略看似游刃有余，实则让人看清其对利益的精准计算。
陈振声选择在香山论坛引用孟子，显然不是一时兴起。
新加坡对美国的军事依赖则保持一贯明确。
作为美国主导的亚太安全网络中的关键节点，新加坡与美方签署《美新防务合作协议》，允许美军舰艇和战机频繁使用新加坡军事基地，完成区域内的“轮换部署”。
这样的制度安排，让新加坡时刻将安全押注在美国一方。
可面对“以暴服人”的美国，新加坡从不发表“战略耐心”或者“以德服人”的建议，反而选择保持策略性的顺从。
如果说新加坡的行为有迹可循，那么它的矛盾心态，或许才是更深的问题所在。
一方面，它想要借助中国经济崛起的红利，同时也对中国日益增强的区域影响力警惕。
另一方面，它清楚自身在安全层面需要美国，因此在相关议题上毫不含糊地靠拢美国。
正是这样的利益矛盾，促使新加坡在区域博弈中，总以“小国伸缩性”为自己辩护。
那么这一次的“以德服人”，究竟是向中国展现友好，还是试图影响中国的行为？
从香山论坛到新加坡的日常外交实践，越来越明显的是，新加坡的策略正在尝试寻求亚太区域内的“中介”角色。
新加坡既不希望失去中国崛起带来的合作机会，又恐怕“中国影响力外溢”会威胁到它的地区枢纽地位。
陈振声在其发言中，正是延续了这种定位的表达，有一点需要重视的是，新加坡的某些行为，正在令它的区域声誉发生微妙的变化。
更重要的是，陈振声的“战略耐心”论，并无新意，中国早已用行动证明了其外交逻辑的成熟与层次感。
对于东盟其他的中小国家，例如菲律宾，它们才更需要“战略耐心”的提醒。
如果某些国家继续依赖外来势力，以“以力服人”获取短期安全的表面稳定，那么悬在东南亚上空的安全隐患将逐渐增大，这一点，新加坡也无法回避。
新加坡高官陈振声在香山论坛上的发言，再次让外界窥见其外交策略的全貌，作为一个在中美之间左右逢源的国家，新加坡的话语有着浓厚的功利色彩。
中国早已是世界上“以德服人”的践行者，不需要新加坡的提醒，而那些更需要被提醒的国家，又为何迟迟得不到相同的“忠告”？令人深思。
热门跟贴