前几天在中南大学湘雅医学院教师节表彰大会上,一位教师PPT上的感人事迹震惊全网。

这位教师表示:

  • 每天只睡0~2个小时,全年没有休息过一天。
  • 23年没有回过家,没有见过父母。
  • 自掏腰包150~200万给课题组,里面包含父母的80万养老金。
  • 十年如一日,44岁依然单身。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个事吧,属于buff叠加过多、过于变态引发关注——

要是把“每天只睡0~2个小时”去掉,其实捏着鼻子也勉强可以宣传,毕竟类似这种扭曲人性、无限拔高奉献、把人拔高到不是人的报道过去见得多了,并不稀奇。

这个“感人事迹”中最离谱的就在于突破了人类生理极限,违背自然规律,这与某些大锅工匠练就纳米级触觉一样,属于超自然现象。

所以这里说“变态”并非贬义,而是对“生理特征和状态发生根本性改变”的客观论述。

在这个事情中,有人还在纠结这个事情是不是真的,要我说这种人你最好给自己左右开弓120个嘴巴子清醒一下头脑,人家说什么就信什么,是你这辈子命途多舛的根源。

有的人好一点,在讨论把这种事情标榜为正能量进行宣传会起到反作用,因为过于扭曲人性。要我说这种人虽然比上面一种好一点,但也好不到哪去。

居然还以正常人的视角看它们,还以为它们正常,还为它们考虑,还担心它们出错,还以为它们是不经意、没意识到有问题,出发点是好的,嘿嘿。

还有的人就更聪明一点,从“感人事迹”本身找出逻辑矛盾的地方——

对父母不闻不问,居然可以对没有血缘关系的视为自己的孩子,但是自己又孑然一身,从未真正有过自己的孩子。一句话反复矛盾,反复横跳,不顾逻辑,只有主观。

从这里可以看出,这是抛开事实和逻辑,用主观决定客观,不需要自洽,是与不是,全凭主观念力。

但是这种人也只是小聪明,是针对现象去破拆,满足了自己好像洞察本质的感受,现象背后的东西没有触达。

上面三重,从目前我对舆论的观察,是大多数人的表现。

下面第四重就可以说厉害了——

精准洞察这个教师是在PUA、驯化下面的人,挑选站队者。

你以为Ta只是在表现自己?那你就把Ta看得太低了。

用生化危机4的语言来说,这已经不是从属型寄生虫,而是支配型寄生虫。

Ta有自己的操作空间和利益管道,Ta既需要表现自己,更需要其他人服从自己。

Ta搞那么变态的东西出来,就是逼下面的人无脑站队的——就是必须变态、必须让下面的人知道我的主观就是客观,我就是能有对你们完全的决定权,你们现在只有服从或者退出的两条路,别无其它。

这么清晰的东西摆出来,才能明确看出下面的人会怎么站队。

Ta要求下面的人站队,必须坚定不移,态度明确,绝对忠诚。

你要是搞个“每天睡5小时”,咬咬牙坚持也能实现的这种模糊不清的情况,你怎么看下面的人站队是不是真心的?

这本质上是服从性测试,指鹿为马,指鼠头为鸭脖。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是到这一重并没完,下面一重才是核心。

你觉得这个教师是一个人吗?

不是,我没有说Ta不是人,虽然只睡0~2小时的表现超乎人类,但Ta从法定和社会归属上肯定是human being。

我的意思是,Ta这样,只是一个人的存在吗?

Ta是基因突变、特立独行才变成这个样子吗?没有土壤、环境、背景……Ta会变成这个样子吗?

当然我们不能否定个体的因素,那么你认为,Ta变成现在这个样,究竟是个体因素占比多,还是环境因素占比多?是个体决定环境,还是环境决定个体?你不用回答,只需要思考这个问题就行。

打开网易新闻 查看精彩图片

你还没悟到吗?

你看看校方回应:“不存在明显违规或严重不当言论,正调查是否夸大”。

是否夸大,还用调查?

有了这种思考作为基础就会明白,这是一种怎样的势,个体在势面前能有多大作用,势是如何产生的,以及势如何决定个体未来方向。

到这里有点抽象了,说个比较容易理解的例子吧。

《西游记》中,灵感大王吃童男童女,灵感大王是鲤鱼精,是观音菩萨莲花池里养大的金鱼。

法力通天的菩萨会不知道?为什么要布这个局?难道你让神圣的菩萨亲自动手干捏肉搓骨头的事啊?

另外,鲁迅先生的《狂人日记》你以为是小说啊?