今年9月，北京香山论坛照常开幕，上百个国家和地区的代表聚到一块儿聊安全，本来大家都等着接亚太安全的话茬。谁能想到，一位台湾学者一开口，直接把讨论风向转到了台海问题上，现场瞬间静了好几秒。他就是孙文学校总校长张亚中，也是这次论坛分组会议唯一受邀上台发言的台湾学者。
张亚中开场就没绕弯，直接说自己这次发言是站在台湾民众立场，不替任何一方背书，就是想来给两岸搭个沟通的桥。这个表态，一下子把在场所有人的注意力都抓住了，毕竟原本没人想到开场就聊这么核心的话题。
聊到两岸关系现阶段该怎么走，张亚中说，当下最重要的是先找到两岸都能接受的共存模式。至于大家都关心的“一国两制台湾方案”，他说没必要现在就拿方案压给台湾社会。现在岛内对这个概念还没消化，不如先放下分歧，化解敌对情绪，攒够互信，先谈怎么和合相处，后续的制度安排慢慢聊就是了。
这话一出，直接在会场上掀起了不小的波澜。巧的是，就在这之前，台湾彰化师范大学的副教授李其泽刚发了三篇文章，把一国两制台湾方案摆到台面上，引发了两岸的集中讨论。一个是主张早早把议题摊开，一个是主张放慢节奏逐步搭台阶，两种思路一下子对冲起来。
其实张亚中的想法也不是没道理，两岸这么多年下来，障碍确实不少。岛内民众对统一的疑虑，大半来自几十年的舆论氛围，“统一”这个词早就被污名化了，连带一国两制也很难在岛内快速获得认同。所以张亚中才想着先缓一缓，把气氛先拉松下来。
这次张亚中演讲的核心主题，其实是“警惕台日隐性安全同盟：台海安全不能建立在阵营对抗之上”。他也提醒在场的人，现在美国调整亚太布局，台日又搞隐性安全联系，这些动作已经把区域气氛搞得越来越紧绷，也把两岸彼此沟通的空间挤没了。所以在这种氛围下，才更要先把话题落地，把和合放在第一步，先让两岸能坐下来正眼看对方，再谈后面的安排。
这边张亚中刚说完，那边国台办就给出了明确回应，时间就在9月16日，回应的正是这次李其泽文章引发的讨论。国台办的态度很直白，越多越早讨论两制越好。统一本来就是大势所趋，越早讨论，越能为最终统一创造充足条件。
这么多年来，大陆一直鼓励两岸各界围绕统一议题展开理性讨论，就是希望大家能把注意力放到两制方案的实质内涵上来。对于民进党当局，国台办也没客气，直接批评他们出于台独分裂本质，给两岸民众讨论两岸前途设置了重重障碍，还强调统一大势谁也挡不住。
平心而论，张亚中这种“先和合、后两制”的思路，确实贴合现在岛内的心态，有现实考量。但如果只讲和合，始终不明确目标，很容易就变成没完没了的各说各话，核心问题一直放在那儿不解决，搁到最后还是烂摊子。现在岛内舆论故意弱化两制方案，怕激化紧张引发社会对立，大陆这边其实更担心统一议题被彻底边缘化，最后两岸只剩下沉默对视，啥问题都解决不了。
这种现状其实就是当下两岸关系最现实的考验。香山论坛本来就是个观察两岸的窗口，这次交流把台海的协调阵痛、外部势力不停搅局、区域安全难缓和这些现实都折射得明明白白。张亚中代表的那一类台湾社会主张，给现在两岸民间对话提供了出口，也暴露出现阶段岛内讨论方向的不足。
国台办的态度一直没变，现在两岸交流就得往实质对话靠，不能拿临时和平当幌子，把结构性难题一直搁着不管。站在2026年这个时点回头看，张亚中这番话确实把现在岛内的心态和两岸关系的现状给点出来了。先讲和合，先求缓和，本来就是顺应民心的事，但统一这个终极目标不能一直搁浅。
两岸互动当然需要务实的温度，但不能长期模糊路线方向。这次香山论坛的交流，把两岸话语里的温差和节奏差异都揭开了，说白了，两边都反对台独，都不想对抗打仗，差别只在走路的步调和最终落脚的地方不一样。香山论坛够包容，能容得下不同的声音，大陆这边的方向一直很清晰，路是连着桥的，桥搭得慢没关系，方向不能偏。
和合可以是路上必经的歇脚点，但两制方案终归是要去的终点。两岸的问题，总得坐下来一起慢慢商量着解决。今天愿意把话题摆到台面上聊，这份讨论的温度，就是未来走向统一的定力。
参考资料：人民日报 张亚中参加香山论坛谈两岸关系
热门跟贴