9月13日，金砖峰会落下帷幕，三天后，伊朗外长突然乘专机飞地北京，要和中方再见一面。
这一次，王毅外长不光亲自接待了阿拉格齐，还明确做出表态：
那么伊朗外长这次访华所为何事？中方的表态又释放了什么信号？
为何伊朗会在金砖峰会结束后如此匆忙地走向北京？原因之一，就是目前的中东局势，不允许伊朗再拖延了。
从北面的霍尔木兹海峡到南面的曼德海峡，伊朗现在握有全球两大能源航道的筹码。
其中，霍尔木兹海峡是全球石油和天然气运输的重要通道，而曼德海峡则控制着红海与印度洋的能源运输。
从表面上看，这两大海峡似乎已经成为伊朗对美博弈的“王牌”，但实际情况并没有那么简单。
就在不久前，伊朗和阿曼刚刚达成了霍尔木兹海峡的新通航方案，根据协议，只要美国同意降低对抗态势，伊朗将有条件开放这条航道。
美国不仅没有任何缓解迹象，反而牵头推动国际原子能机构（IAEA）对伊朗施压决议，导致通航计划陷入停滞。
同时，伊朗支持的也门胡塞武装已经掌控曼德海峡多个核心节点，沙特扶持的南方势力溃败后，整个海峡几乎处于胡塞武装的火力范围之内。
这使得伊朗拥有了对美国和西方的强大筹码，但也激化了地区的矛盾，无论是霍尔木兹海峡还是曼德海峡，都可能随时成为另一场冲突的导火索。
两大航道被卡住，全球能源市场也承受着巨大的压力，在这样的背景下，伊朗迫切需要中国参与斡旋，从而帮助其稳定局势。
9月16日，伊朗外长抵达北京，与中国外长王毅举行了一场闭门会议，就目前的情况来看，伊朗至少有四大问题需要和中方沟通。
其一，是针对美伊的停火谈判，此前，美国与伊朗通过巴基斯坦和卡塔尔斡旋达成了该备忘录，约定终止敌对行动，但不久后谈判便陷入停滞，甚至爆发了零星冲突。
特朗普政府直到现在依然反反复复释放“接近达成协议”的信号，但伊朗已愤怒指责其背信弃义。
对此中方的态度从一而终，美伊冲突拖延下去对任何一方都不利，中方鼓励双方重回谈判桌，同时反对一切单边制裁和军事手段。
第二个焦点议题是霍尔木兹海峡的通航问题，伊朗希望在其与海湾国家的对话中，中国能够适度发挥协调作用，推动区域国家接受新的方案。
但从现实角度出发，海湾事务应由区域国家协商解决，外部势力不应该干预。
王毅也强调霍尔木兹海峡保持畅通，能源运输不受干扰，符合全球共同利益。
另外还有一个重要问题，就是中伊经贸合作，面对西方制裁，中伊通过以物易物的方式展开石油贸易，每年交易规模约为20至25亿美元。
这些资金为伊朗提供了急需的药品和通讯设备支持，是伊朗经济的“救命稻草”，而现在，伊朗势必想要和中国维持贸易的稳定。
这场闭门会谈没有对外公布细节，但其传递的信号非常明显，中方鼓励稳定局势、推进谈判，同时警告不要把中东的火苗烧到红海区域。
那么，红海问题为何被拉入这场博弈？
中方对红海问题的重视，并非毫无理由，胡塞武装实控曼德海峡后，沙特等海湾国家接连失败，红海的局势日益紧张。
曼德海峡和霍尔木兹海峡互为能源运输的南北两条关键咽喉，任何一方的失控都可能引发国际能源市场的剧烈震荡。
王毅的表态背后，既是对中东地区和平的期待，也是对中方利益的保障。
目前，红海的航道承担着大量“中国货”的运输任务，中国无法接受红海地区局势进一步恶化。
更重要的是，过去中东的安全秩序严重依赖美国主导的零和对抗模式，美国的军事基地非但没有带来真正意义上的和平，反而使得地区的矛盾不断积累。
如今，中方提出了一个更全面的解决方案，即“中东安全架构”四点倡议：
第一，这种模式应坚持地区国家间协商解决冲突，而非依赖外来军事力量，第二，安全并不是零和博弈的产物，冲突各方没有赢。
第三，中东安全需要各国共同努力、综合施策，域外势力则应避免干涉，第四，只有在充分尊重主权的基础上，构建信任，才能为矛盾画上根本的句号。
客观上看，中方的提议是很好的，但现在就要看美国是什么态度，如果特朗普政府还像之前一样说一套做一套，那么美伊恐怕还将继续面临战火纷飞。
随着伊朗外长飞往北京，“金砖之后，闭门而谈”的外交动作背后，是当前中东格局的巨大变动，而中国在这其中，既强调和平立场，又明确区域危机不得外溢的底线。
在红海以及霍尔木兹海峡问题上，局势仍然胶着，但各方的抉择将决定接下来的方向，战争的阴云是否会散去，还有待时间的答案。
热门跟贴