安卓17 QPR1更新推送当天，GrapheneOS在Mastodon上连发多条动态，把矛头对准了谷歌。争议的焦点不是新功能好不好用，而是这些更新到底先给了谁。

9月17日的Pixel Drop活动中，谷歌面向Pixel 11系列等机型推送了安卓17 QPR1，带来Material 3 Expressive的半透明与背景模糊效果扩展，多任务体验和媒体控制也有优化。GrapheneOS的异议集中在API和安全补丁的分发范围上。

打开网易新闻 查看精彩图片

新API没进AOSP，要等到QPR2

安卓17 QPR1是自Android Honeycomb（3.x）时代以来，首个引入新开发者API、却没有通过AOSP公开提供这些API的安卓版本。按照GrapheneOS的说法，相关API要到安卓17 QPR2才会进入AOSP体系，而QPR2预估在12月发布。

这意味着第三方系统即使想跟进，也拿不到对应的接口。对GrapheneOS这类基于AOSP构建的项目来说，适配工作无法与Pixel同步启动。

安全补丁先给Pixel，其他厂商要等

安全补丁方面的问题更直接。GrapheneOS称，谷歌把部分涉及通用安卓平台的安全修复先放进了Pixel更新，却没有同步发布到Android安全公告或安全预览渠道。其他厂商可能要等到2026年12月的QPR2才能正式获得这些补丁。

在GrapheneOS看来，Pixel不仅能提前访问新功能，还获得漏洞修复和重要安全补丁，这放大了Pixel系列手机不公平的竞争优势。它把这形容为人为制造数月的API和安全补丁延迟，认为可能具有反竞争性质，至少与安卓开放生态的传统做法不一致。

GPL源码请求也没及时响应

GrapheneOS还批评谷歌没有及时响应其GPL源码请求。该项目称，团队在2026年9月1日请求某个Pixel版本的源代码，直到数周后才获得访问权限，谷歌未能及时履行GPL开源义务。

对GrapheneOS项目本身而言，QPR1、QPR3不再像过去那样同步发布到AOSP，后果很具体：即使团队已经完成适配，也可能因为没有发布许可、固件、驱动或HAL代码，而无法立即推送更新。

从API到补丁再到源码，三条线指向同一个变化——Pixel的优先级正在被拉开，而AOSP的同步节奏在往后挪。