泰勒·弗里茨想少打几站比赛，结果发现自己很难做到。

这位美国球员在Big T播客上说得很直白：如果想跳过强制性的1000赛，同时因为不打500赛而接受处罚，那就是把自己置于一个"相当严重的劣势"之中。他原话是这么说的——"你需要打强制性的1000赛，如果你想跳过那些强制1000赛，然后因为不打500赛而接受处罚，那我的意思是，你把自己放在了一个我会说相当严重的劣势位置上。"

打开网易新闻 查看精彩图片

弗里茨的赛程本来就长。过去三个赛季，他打了超过70场比赛，比起安排休息和训练，他更依赖通过多打比赛来保持手感。所以当他开始谈论缩短赛程时，这件事本身就值得听一听。

强制赛到底卡在哪

按照现行规则，ATP顶尖球员一年必须参加16站强制赛事，包括四大满贯、八站大师赛（蒙特卡洛大师赛除外），以及四站ATP 500赛事。球员可以自行选择参加几站ATP 250赛事，用来凑满计入排名的18站比赛。

排名计算取球员最好的18站成绩。但问题在于，一旦缺席某站强制赛事——比如大满贯或大师赛——后果很严重。如果球员无法提供合理的医疗解释，该站将计零分，而且不允许通过多打ATP 500或ATP 250赛事来弥补这个损失。大满贯和大师赛的积分体量巨大，在这些位置上拿零分，对排名的伤害是直接的。

弗里茨自己算过这笔账："说到底，我的赛程很长，但我基本上只打我的强制500赛、强制1000赛，然后全年再打两到三站250赛。说实话，真的很难再缩短了。"

他不是唯一想减的人

过去几年，缩短网球赛程的呼声一直是ATP和WTA巡回赛的共同主题。其中最具标志性的一次发声来自阿尔卡拉斯，他在美网期间宣布，从下个赛季开始将限制参赛数量。顶尖球员开始把健康放在强制赛事之前，阿尔卡拉斯和辛纳今年都曾因伤缺席大满贯赛事。

弗里茨今年到目前为止只打了49场比赛。他跳过了法网之前的欧洲红土赛季，把重心放在草地和硬地赛季——这个决定和他长期困扰的膝盖慢性伤病有关。

但即便已经做了取舍，弗里茨今年打了14站比赛，仍然需要再打4站才能达到排名所需的18站标准，其中包括上海和巴黎两站强制大师赛。想减，减不动，这就是他面对的现实。

球的问题让赛程问题更尖锐

除了赛程，弗里茨还把球况和球速列为球员受伤的主要原因之一。美网出局后，他曾就比赛用球进行过一次情绪激烈的吐槽。

他指出，那些球虽然打着和纽约美网同款的品牌和营销标签，但实际更重、更慢，让他的训练效果大打折扣。抱怨球速慢的不止他一个，梅德韦杰夫和西西帕斯过去也曾就这一点表达过关注。

球更重、场地更慢，球员就得在击球时投入更多力量，陷入更多的底线长回合拉锯，而不是靠发球直接拿分——受伤的风险也随之上升。慢球和慢场地的问题，反过来又放大了赛程密集带来的麻烦，促使弗里茨这样的球员不得不一站一站地挑着打。

想少打，规则不允许；想多打，身体不允许。弗里茨的处境，大概就是当下顶尖球员在赛程和健康之间反复拉扯的一个缩影。