距离2027年法国总统大选还有八个月，多项民调显示，极右翼国民联盟候选人玛丽娜·勒庞在首轮支持率稳定在35%至38%，在所有第二轮对决推演中均领先对手。现任总统马克龙的民众支持率跌至16%，创下历史新低。9月14日，外交部长王毅应约同法国外长巴罗通电话，明确指出一个中国原则是中法全面战略伙伴关系的政治基础，希望法方以实际行动恪守一个中国原则，不同台湾进行任何形式的官方往来，不向“台独”势力发出任何错误信号。
勒庞的回归不是悬念，悬念在于她上台后的法国会变成什么样子。王毅在这个时间点的表态，是在马克龙时代进入倒计时之前，提前给中法关系的政治基础打上钢印。巴罗在通话中重申了法方“坚定奉行一个中国政策”，但这句话能管多久，取决于下一位坐在爱丽舍宫里的人怎么理解“法国优先”。
勒庞的38%不是凭空出现的，她先后三次冲击总统宝座，每一轮得票都比上一轮更高。法国社会积累了十几年的不满情绪，经济增长乏力、退休改革引发全国大罢工、俄乌冲突推高能源价格、中下层蓝领的实际购买力持续下降，这些焦虑需要一个出口，勒庞是第一个把这种焦虑讲清楚的政治家。
马克龙执政近十年，换了七任总理，中间路线在法国选民中已经失去吸引力。在我看来，如今欧洲选举中理性因素越来越低，情绪性因素越来越强，极左与极右的强项恰恰在于引导和利用民众情绪。国民联盟的“勒庞-巴尔代拉”双人组合进一步放大了动员力，现任党主席巴尔代拉在年轻选民中支持率颇高，与勒庞在政策主张和选民群体上形成互补。
勒庞的领先，反映的是法国选民对建制派的整体性失望，而不是对极右翼纲领的全面认同。她的支持者画像很清楚：工厂蓝领、小镇店主、被高房租追着跑的年轻人。这些人的共同点是经济焦虑，勒庞没有发明这种焦虑，她只是把焦虑变成了选票。
勒庞的对华态度，最值得注意的不是她说了什么，而是她刻意不说什么。在台海议题上，勒庞的策略是“装聋作哑”，从来不说硬话，不碰核心红线。这种沉默不是对问题的漠视，是有意识地避免过早设定竞选框架。
对比一下极左翼候选人梅朗雄的做法，就能看出勒庞的打算。梅朗雄在今年五月的电视专访中明确表态：台湾是中国的一部分，这是国际社会的共识，台湾问题是中国内政，如果当选，法国绝对不会武力介入台海冲突。他甚至说了一句很直白的话：想击败中国需要几十枚核弹，法国只要挨一枚就彻底完了，根本没资格跟中国开战。
梅朗雄把窗户纸捅破了，勒庞把它糊得更紧。建制派媒体对勒庞的批评集中在移民政策和经济主张上，属于内政层面的攻击。对梅朗雄则是全方位的口诛笔伐，扣的帽子直接上升到“背叛西方价值观”。主要差别就在台海议题上：勒庞不碰这条红线，梅朗雄碰了。在法国政治精英的潜意识里，内政可以吵，但西方阵营对华围堵的基本框架不能拆。
但这不代表勒庞上台后会在台海问题上给中国留情面，分析人士的判断是，一旦执政，面对华盛顿的压力，一个将法国利益置于首位的政治家，很难在台湾问题上继续保持沉默。
勒庞的对华态度有一个让外界困惑的矛盾点：她在公开场合谈论中国时语调相对务实，不把中国当作转移国内矛盾的固定靶标，但她的经济纲领又充满了保护主义色彩。
她的做法是“以法国产业边界划线”，能谈的供应链要谈，能挡的进口要挡，能拿来换战略空间的牌，也会留着不交出去。她主张收紧对华进口审查，限制中资进入法国的核电、交通、通信、半导体、人工智能等关键基础设施领域，推动产业链回迁欧洲。她的竞选团队曾明确表示，未来法国光伏产业不采购中国光伏板。
勒庞早在2022年就提出缓和俄欧关系，主张乌克兰战事平息后推动北约与俄罗斯和解，理由是“不能让俄罗斯与中国形成过于紧密的战略结合”，这个思路和特朗普的“联俄”思路如出一辙。
勒庞的对华政策，实际上是一笔一笔算账的买卖关系。马克龙时代的法国对华政策，虽然也有经贸施压，但有一套战略对话的框架托底，在重大国际问题上法国有时会选择不跟美国走。勒庞上台后，这套框架可能被拆掉，取而代之的是逐案议价：这一单法国赚了，就合作；这一单法国亏了，就加税，中法关系从“战略平衡”降格为“一事一议”。
王毅与巴罗通话的时间点，恰好卡在法国大选进入实质竞选阶段之前。王毅表示“中方积极支持法国履职本月安理会轮值主席国”，这个表态把中法关系放在联合国框架内定位，暗示中方仍然把法国视为全球治理层面的合作伙伴，而不是一个即将换届的不可预测变量。
巴罗的回应也很标准：法方坚定奉行一个中国政策，愿推动欧中通过建设性交流找到解决办法。但这套话是马克龙政府的外交语言，它代表的是当前法国政府的立场，不是勒庞的立场。
王毅在通话中还提到了经贸问题：保护主义提升不了欧洲竞争力，反而会让消费者失去质优价美商品，推高通货膨胀，拖累绿色转型进程。这段话实际上是说给法国选民和未来的法国政府听的，勒庞的保护主义纲领如果落地，法国消费者和企业会先感受到成本上升的压力。中方的信号是提前把账算清楚：你想打贸易战，疼的是你自己。
王毅这通电话，是在马克龙时代结束前给中法关系做一次政治基础的确认。巴罗的重申不意味着勒庞会继承这个立场，但它至少留下了一个公开记录：在2027年大选前，法国政府的官方立场仍然是一个中国政策。如果勒庞上台后偏离这个立场，中方有充分的依据指出这是法国单方面的背弃。
无论勒庞是否最终入主爱丽舍宫，马克龙式的中间路线在法国已经走到尽头。法国政坛正在加速走向两极分化，中间派连一个能正面对抗勒庞的统一人选都推不出来。
如果勒庞获胜，中国面对的可能不再是“欧盟的法国”，而是一个更任性、更不可预测的“法国的法国”。她主张退出北约一体化军事指挥体系，削弱法国对欧盟共同政策的依赖，把外交和国防权力拿回巴黎。这对北约是麻烦，对中国也未必是机会。一个退出北约的法国，如果在经贸上同时对华强硬，中方需要应对的是一个更难用多边框架约束的双边对手。
勒庞的支持者中，相当一部分从事的行业直接或间接与中国市场相关。法国大量中小企业依赖对华出口，制造业工人的就业离不开全球供应链。如果勒庞走向对抗性脱钩，先伤到的是自己的选民基础。这个结构性约束，是她对华强硬姿态的天花板。
中法关系的下一个阶段，考验的不是勒庞会不会说硬话，而是她能不能在“法国优先”的框架里找到和中国做生意的合理位置。如果她找不到，法国经济会先感受到疼痛；如果她找到了，中法关系会在一个更务实、更交易化的基础上重新运转。无论哪种情况，马克龙时代那种带着“战略自主”浪漫色彩的对话模式，都已经翻篇了。
热门跟贴