9月17日，据红星新闻报道，美国联邦选举委员会最新申报数据显示，美国超级富豪正在积极参与中期选举，提供助选资金。
其中20名最大政治捐款人中，有16人向共和党竞选活动投入了资金。
比如包括马斯克、黑石集团创始人等等都选择了押注共和党。
可以预见的是，有着众多超级富豪加持的美国共和党，这一次将会获得比民主党更多的竞选资金。
值得关注的是，在2024年美国总统选举的时候，哈里斯筹集的竞选资金，明显要多于特朗普。
虽然从结果上来看，哈里斯失败了。
但由此还是不难看出，美国大资本的竞选资金，原本似乎更加倾向民主党。
其实对于一些美国超级富豪而言，在中期选举中，支持谁并不重要，重要的是，不能让特朗普记恨他们。
比如在2024年美国总统选举的时候，一些人不想看到特朗普上任，自然就会选择哈里斯。
那时候特朗普还不是总统，得罪了也就得罪了。
但中期选举就不一样了。
其一、选择支持共和党，能够讨好特朗普。
这一点其实非常重要，因为哪怕共和党丢掉了众议院，但并不妨碍特朗普依然是美国总统，换言之，一些超级富豪如果选择支持民主党，很有可能被特朗普记仇。
特朗普是什么样的人，资本圈心里比谁都清楚吗，睚眦必报，从不掩饰对“背叛者”的打击。
对这些超级富豪来说，中期选举那点政策倾斜带来的好处，远远比不上得罪现任总统的风险。
给共和党捐钱，说穿了就是买一张“平安符”，先确保自己不被特朗普针对，至于政策好不好、对不对，反而是次要的。
其二、“能拿到实在好处”，也是核心的驱动力。
民主党那边的政治献金，更像是一套“合规生意”，很多时候钱花了，效果却打了折扣。
特朗普这边就完全不一样了。
他本身就是商人出身，最懂“一手交钱一手交货”的逻辑，从来不搞虚头巴脑的政治正确。
只要你愿意站他的队，他就敢直接用总统权力给你输送利益。
更关键的是，现在的共和党已经彻底成了特朗普的“个人政党”，党内没有任何能制衡他的力量，捐给共和党的每一分钱，几乎都等于直接注入特朗普的政治机器，回报路径清晰，没有中间商赚差价。
对逐利的资本而言，这也是一笔简单的投资。
如果能够帮助共和党继续守住众议院，那么特朗普肯定会给予回报。
我们总说美国的选举是“金钱政治”，但很多人没意识到，它已经演化到了多么具象的地步。这根本不是什么“选民选代表”的民主游戏，而是一个明码标价的政治交易市场。
因为候选人需要钱来打电视广告、雇竞选团队、拉票造势，没有亿万资金撑腰，连参选的门槛都摸不到；
而资本通过政治献金，把经济优势直接兑换成政治权力，买政策、买保护、买优先通道。
比如选民在电视上看到的候选人形象、在新闻里听到的竞选主张，全都是金钱包装出来的产品。
还有美国国会通过的法案，其实每一条条款的背后，都站着掏了钱的利益集团。
不过话说回来，钱再多，也未必能买得来选举胜利。
其中核心原因，恰恰就是特朗普本人。
首先要明白，中期选举的本质，从来都是“对现任总统的期中考试”。
美国选民历来有个传统，总统上任后的中期选举，往往会给执政党投下反对票，用国会制衡总统的权力，这是一种下意识的“纠错心态”。
更何况特朗普上任这两年，把这种“惩罚性投票”的情绪彻底拉满了。
他上台后推行的一系列极端政策，几乎每一项都在戳中间选民的痛处。
很多温和派选民，哪怕对民主党的经济政策有意见，也更害怕共和党在特朗普的带领下继续往极端走，把美国拖进更深的分裂。
再加上特朗普各种争议从来没断过，不断消耗着公众的耐心。
2024年他能赢，很大程度是占了“挑战者”的便宜，选民把对现状的不满都发泄在了哈里斯身上；
可现在他是现任总统，所有的矛盾和怨气都会直接算到他头上。
更致命的是，特朗普已经把共和党彻底绑在了自己的战车上。
这就等于把共和党的选情，和特朗普的个人口碑完全焊死在了一起。特朗普支持率高的时候，大家一起水涨船高；
可一旦特朗普口碑下滑，整个共和党都会跟着一起翻车。
反观民主党，虽然筹款上不占优势，但他们手里握着最好的竞选武器，那就是把这次中期选举塑造成“针对特朗普的全民公投”。
这也是共和党一个致命弱点。
热门跟贴