02:14
霍尔木兹海峡封锁，全球石油咽喉受阻，所有人都在预判一场失控的油价危机，最终结果却出乎绝大多数观察家意料：国际能源价格没有出现断崖式震荡，全球市场保持了超乎预期的平稳。
9月14日播出的《这就是中国》，主持人何婕与复旦大学中国研究院院长张维为教授、副院长范勇鹏教授，从一个汉字“能”破题，串联起历史与现实、中国与世界，揭开了全球能源格局背后的深层逻辑，更点出了一个具有文明级分量的判断：中国正在人类能源文明的基座层面，提供一套革命性的全新方案。
何婕在节目中指出，霍尔木兹危机后油价未出现剧烈动荡，中国是至关重要的“压舱石”与“稳定剂”。与部分国家大肆囤油、推高国际竞价的做法不同，中国主动减少了石油进口规模——通过前期低位积累的战略储备、以及国内新能源对化石能源的替代效应，我们在保障国内供应稳定的前提下，避免加入全球抢油潮，客观上缓解了全球石油供应的紧张局势，这是一种负责任的大国行为。而这份从容，绝非临时应对的运气，而是中国十几年能源战略深耕的必然结果：对绿电的持续投入、对新能源体系的系统布局，让我们在关键时刻有底气降低对石油的依赖，有能力为全球能源市场托底。
张维为教授则从国际秩序演变的维度，补充了能源问题的历史纵深。他提出的核心判断——不同的国际秩序自有其对应的能源基础：英国主导全球秩序的时代，核心能源是煤炭，蒸汽机与煤炭工业支撑了英国的工业革命、远洋舰队与殖民霸权，让一个岛国成为世界工厂与全球霸主；美国主导的战后秩序，建立在石油之上，内燃机革命与石油美元体系深度绑定，构成了美国全球权力的核心支柱。从煤炭到石油，每一次霸权更迭，本质都是能源形态的迭代。
张维为教授提及全球知名地缘政治咨询机构欧亚集团（Eurasia Group）发布的《2026年全球最大风险》报告。报告明确指出，当前全球已形成两大清晰的能源模式：一是美国代表的传统石油权力体系，二是中国代表的可持续能源与绿电体系。报告进一步判断，21世纪的核心技术——从电动车、无人机到人工智能、先进制造，全部依赖完整的“电力堆栈”基础设施，而中国已经掌握了这套体系的主导权，成为全球首个“电力国家”。对于两种模式的未来，报告明确倾向于后者：中国的绿电模式，代表着人类能源的未来方向。
范勇鹏教授对“能”字的解读，为这场讨论赋予了更深的文明内涵。他表示，汉语中的“能”，兼具两层含义：一层是自主发展的能力，一层是能源本身的形态。中国正在推进的能源革命，恰恰是这两层含义的统一：第一层是“能力之能”——通过完整的新能源产业链、自主的能源技术，实现真正的能源安全自主，不再把命脉寄托在他人的航道与资源之上；第二层是“形态之能”——我们不是在旧的石油体系里分蛋糕，而是提供了一种全新的能源模式：它不靠控制航道、垄断资源的零和博弈，而是靠技术普惠、产能共享、合作共赢的方案，为全球能源转型提供新的可能。
回望人类文明史，能源形态从来都是文明层级的底层基座。煤炭塑造了近代的殖民秩序，石油塑造了战后的单极秩序，而正在到来的可再生能源时代，正在为多极世界打造全新的物质基础。这场讨论，不止是在讲能源，更是在讲一种文明逻辑的更替：当能源从博弈的武器变成发展的普惠品，当权力从垄断资源变成赋能全球，人类文明的下一页，正在被中国的绿电实践，悄悄改写。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
热门跟贴