一部拍了4小时的马斯克纪录片，可能连上映的机会都没了。据《好莱坞报道者》消息，环球影业正考虑放弃这部影片的全面发行。
电影节上掌声五分钟，发行方却开始犹豫
这部纪录片名为《Musk》，出自高产纪录片导演亚历克斯·吉布尼之手。片长4小时，中间还安排了10分钟中场休息。影片在近期的电影节上收获了不错的评价，在威尼斯电影节放映时，现场掌声持续了5分钟。
但口碑好，不代表发行方敢上。据《好莱坞报道者》称，环球影业如今很可能放弃这部电影的完整发行计划。环球影业早在2023年就花了几百万美元买下发行权，那时马斯克还没有完全站到总统唐纳德·特朗普那一边。而如今，据称环球对推出这部片子心存迟疑，目前预期的结果是：影片版权将退回给吉布尼，由他另寻买家。
“太空激光”说法，律师提前发函警告
影片内容之所以敏感，从已经流出的细节可见一斑。前《华尔街日报》和NBC新闻记者马特·里维拉在马斯克旗下的X平台上发帖，讲述了自己在威尼斯电影节观看该片的经历，并列出了片中一系列令人瞠目的内容。
其中包括马斯克前伴侣阿什利·圣克莱尔在片中的说法：这位万亿富翁在2024年大选结果正式公布前数小时就知道了结果，原因是“太空中的激光”。影片还收录了马斯克对《华尔街日报》报道其涉嫌吸毒一事的反应，以及围绕圣克莱尔所称、她在生下马斯克已知14个孩子之一后被要求签署的保密协议的讨论。
“太空中的激光”这一说法，此前已经引起马斯克律师亚历克斯·斯皮罗的注意。据NPR报道，斯皮罗在致吉布尼及该片制片公司Jigsaw Productions的信中表示，导演已被“告知”。
斯皮罗写道：“Starlink与投票统计无关。多个州的选举官员、独立网络安全研究人员和事实核查人员已在2024年11月公开驳斥了Starlink操纵投票的说法，此后没有任何东西让这一说法复活。Starlink的卫星通过激光星间链路通信；这就是‘太空中的激光’所描述的内容。因此，在影片上映前，你已被告知：这一暗示是虚假的，驳斥它的材料是公开的，而你选择不去了解其余部分。”
Jigsaw方面则回应称，公司拥有“就强势公众人物展开公开辩论和基于事实的审视”的权利，这一权利受第一修正案保护，“这是所有美国人都应承认和捍卫的，包括埃隆·马斯克的伙伴们——他自称是‘言论自由绝对主义者’。”
本人没看片，先骂“无聊的假电影”
纪录片中还出现了马斯克的其他前伴侣和家庭成员，而马斯克本人（或许并不意外地）拒绝参与。里维拉写道，片中马斯克公开发言的部分，改由CGI替身进行重演，作为“影片主题的字面呈现”——“一个制造自己现实的人”。
马斯克近日在社交媒体上连发多条帖子谈论这部电影，称它是“没打中的攻击文章”和“一部假电影”，还很“无聊”。马斯克和斯皮罗都没有看过这部影片，双方还就吉布尼拒绝与他们讨论影片内容一事发生冲突，而吉布尼则表示，是马斯克拒绝参与和接受采访。
里维拉在看完影片后总结道：“这不是马斯克所称的攻击文章。有些时候，它甚至竭力做到公平。但它刺穿了马斯克的神话，把一些故事播放两次以暴露矛盾，并提出开放性问题：这么多孩子是怎么回事？他拿那些数据在做什么？”
不止一部纪录片，发行方集体“退货”
环球影业若真的放弃《Musk》，这并非近期发行方放弃可能带来不适观看体验的纪录片的唯一例子。亚马逊此前就退出了萨姆·奥尔特曼的纪录片《Artificial》，而就在几天前，它刚与奥尔特曼的公司OpenAI签下500亿美元协议。马斯克也出现在那部影片中，该片如今将由独立发行商Neon发行。
《好莱坞报道者》还提到马斯克这部纪录片在流媒体发行上的现状：HBO已为其付费，并在拍摄期间需要时向影片预算追加了资金。HBO很可能不久后将归华纳兄弟所有，这笔交易得到了CEO大卫·埃里森及其亿万富翁父亲拉里·埃里森的支持。据称，马斯克在片中对拉里·埃里森的呈现并不正面——所以这部纪录片的流媒体上线是否还能按计划进行，同样值得关注。
热门跟贴