核聚变能源有一个流传很广的玩笑：它永远还差30年。这个说法之所以成立，是因为把太阳的发热方式搬到地球上来，难度远超最初设想。本月，英国和美国同意把各自用于核聚变研究的超级计算机算力结合起来，尝试用AI改进对等离子体行为的模拟。
BBC Inside Science的主持人Tom Whipple请来了英国原子能管理局（UKAEA）临时首席执行官Tim Bestwick，聊了聊商业化核聚变到底还卡在哪里。
为什么等离子体这么难算
核聚变的核心，是让轻原子核在极高温下结合、释放能量——太阳靠自身巨大的引力把这件事稳稳维持住，地球上没有这个条件，只能想办法用磁场把高温等离子体“关”起来。问题在于，等离子体不是一块安静的铁块，它内部充满湍流和不稳定性，行为极其复杂。想预测它下一秒会怎么动，就得靠大规模数值模拟，而模拟的精度直接决定了装置能不能稳定运行。
英美这次合作的方向，正是用AI来改善这类模型。可以确定的是，这是一次把两国核聚变超算“大脑”合起来的尝试，目标指向同一个问题：让等离子体行为的预测更准。
从“能不能发电”到“能不能商用”
Tim Bestwick在节目里谈的是商业化核聚变必须跨过的挑战。这里有个容易被忽略的区别：实验室里实现一次聚变反应，和建成一座能持续卖电的聚变电厂，中间隔着的不是一步，而是一长串工程问题。等离子体要稳定、材料要扛得住、整体要能长时间运行——每一项都还在解决过程中。
“永远还差30年”这句话之所以成为圈内梗，恰恰说明这个领域的时间预期一直难以兑现。而AI介入模拟这件事本身，反映的是研究思路的变化：与其一次次造装置试错，不如先把计算做扎实。
同一期节目里的另外两本书
这期节目还有一条线索和“影响”有关。英国皇家学会的Trivedi Book Prize即将揭晓，节目采访了两位入围作者。
- Deborah Cohen，著有《Bad Influence》，她在书中提醒人们注意互联网如何影响我们的健康。
- Steve Ramirez，著有《How to Change a Memory》，他回顾了自己研究记忆机制的职业经历，以及悲伤如何改变了他对记忆用途的看法。
两本书的主题看起来离核聚变很远，但放在同一期节目里并不违和：一个讲我们如何被外部信息塑造，一个讲我们如何被自身记忆塑造，而核聚变那部分讲的是我们如何试图用计算去塑造一个还没实现的未来。
还有一个悬着的问题
节目最后提到一个科学新闻里热度很高的话题：研究人员是否终于找到了纳芙蒂蒂的陵墓？《自然》记者Lizzie Gibney在节目中回应了这个本周最受关注的问题之一。这个问题目前仍停留在“是否找到”的层面。
回到核聚变。AI能不能让等离子体模拟变得足够可靠，进而把“30年”这个数字真正往前推，现在还没有答案。可以确定的是，英美把超算算力合到一起，说明这件事已经不只是单个实验室的课题，而是一场需要跨国协作的长跑。
热门跟贴