美国前国务卿布林肯,现在跑出来劝特朗普以大局为重,早点低头认输,多多少少还是有点“站着说话不腰疼”。

他日前在接受采访时表示,由于面临经济放缓、弹药库存告急以及临近的中期选举等多重压力,特朗普政府曾一度考虑通过外交途径解决伊朗问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,与伊朗达成任何协议,都会不可避免地让出部分利益,否则革命卫队不会善罢甘休,同时这在当前的美国政治语境下极易被外界解读为某种程度的服软与妥协。

可问题上,现在留给特朗普做决定的时间不多了。布林肯还透露,部分美国在中东的传统伙伴国家,正在与伊朗开展接触,探讨达成双边或多边安全谅解的可能性,原因很简单,他们对美国的安全承诺不放心,打算自己“单干”,独立探索如何建立全新的中东安全框架。

若事成,也许新框架还会有美国的一席之地,但肯定不像之前那样有突出的主导地位。

看得出来,布林肯应该是在委婉地建议特朗普,两害相权取其轻,早点对伊朗妥协了事,拖下去等到中东变天就太迟了。特朗普的面子比美国的长期利益值几个钱?但如果白宫非要将两者画等号那也没办法。

【美国在美伊冲突中的多面承压】

仅就军事力量而言,美国的纸面数据毫无疑问对伊朗呈现碾压态势,但在不发起地面冲突的前提下,美国光靠海上封锁与空中打击,也没法速战速决,只能以拖待变。

现在的情况是,面对美国在军事、经济、地缘上的多重高压,伊朗固然吃不消,特朗普政府也谈不上有多么舒坦,美伊冲突直接推高国内油价,通胀也渐有回潮之势;

打开网易新闻 查看精彩图片

同时五角大楼已经注意到军备库存告急,自身的国防工业产能无法适应高强度防空消耗战的庞大需求,何况美国拦截伊朗无人机和反舰导弹,做的都是赔本生意,两头造价完全不在一个水平线上。这也能解释为什么美国无法对伊朗发起更高烈度的袭击,就是后勤体系跟不上了。

中期选举就更不用说了,特朗普自己支持率低迷不说,共和党的选情也是肉眼可见的疲软。现在白宫是退让也不是,升级也不是,诠释了何谓一根筋两头堵。若退让,哪怕只是恢复与伊朗的备忘录,那也属于低头服软,向来自诩“美国优先”的特朗普当然不允许出现这种情况。

可当他选择配合以色列对伊朗发起打击时,在很多铁杆MAGA群体中已经属于对“美国优先”的背叛了,若白宫选择升级战事,且不论能不能让选民买账,国会那关也不好过。

【美国在中东安全承诺的瓦解】

连布林肯这个卸任好几年的国务卿都能注意到美国在中东的盟友在“转向伊朗”,足以说明中东现在的局面有多微妙。

自从冲突开始后,美国在中东庞大的军事资产部署频频成为伊朗打击的对象,连带着资产所在中东国家也变相承受安全压力,还近距离目睹了美军人员伤亡与设施损毁,还有防空体系的诸多不足。

那么,与美国的同盟关系究竟是安全保障还是风险来源,就值得好好说道了。

打开网易新闻 查看精彩图片

别的不说,这段时间,也门胡塞武装与沙特大打出手,沙特王储最先致电白宫求助,结果特朗普要他“自求多福”,还私底下和胡塞武装约法三章,后者表示只针对沙特,不找美国和以色列的麻烦,结果美国就真的打算袖手旁观。

这意味着同样是盟友,沙特的分量远不如以色列,那么其他在中东与美国有盟友名义的国家又该如何自处?

即便美国在中东进行战略收缩,将重心转向亚太方向,可美以同盟绝对是不容割舍的。这不,以色列总理内塔尼亚胡一句话,就让特朗普投入了美伊冲突的泥潭,欲抽身而不得。这待遇,别说中东了,连欧洲这个跨大西洋伙伴都没有。

美国厚此薄彼至此,都顾不上同盟体面,那与其指望着美伊僵持出结果,那还不如中东国家自己与伊朗接触,说不定局面还有转机。而且这些国家与中国打交道时,中国都会提一句,支持地区国家秉持共同、综合、合作、可持续的安全观,构建中东安全新架构。

说者有心听者也有意,美国既然指望不上,试试中国的建议也无妨,穷极思变是人之常情,这点对国家行为实体而言其实也差不多。

【布林肯站着说话不腰疼】

作为拜登政府时期的国务卿,又是传统的建制派精英,布林肯对地缘热点的看法自然有别于特朗普政府。

可他看似旁观者清,只是给的解法并没有多少新意,或者说,当前的局面,早就超出了美国外交团队的能力范围,无论是建制派还是反建制派都是如此。

打开网易新闻 查看精彩图片

拜登时期,美国同样在是否重返伊核协议一事上摇摆不定,拜登还说出“伊核协议已死”这类的表态。

可追根溯源的话,还是当初特朗普单方面撕毁协议重启制裁,留下了一堆烂摊子,拜登任内四年只能维持现状,特朗普回到白宫后干脆把篓子捅得更大了。

而且话又说回来,布林肯卸任后在媒体面前侃侃而谈“让步与妥协”,何尝不是站着说话不腰疼。他对局势的分析整体没太多问题,反正说的都是那些老生常谈的话题,而深水区的部分,比如美国内部阻碍冲突外交解决的庞大利益网络,他就避而不谈了。

谁都知道,美国现在完全不想开辟第二战线,一门心思专注于“大国竞争”,可美伊冲突既然木已成舟,中东重新洗牌是大势所趋,布林肯与拜登筹谋多时的“全球同盟”至此已经一点拼图都不剩了。

或许布林肯也预感到,在中东新安全框架形成的过程中,中美的影响力会呈现此消彼长的趋势。

文|潇雨 媒体人、前环球网和凤凰网国际要闻编辑