当地时间9月13日，德国政治家塞维姆·达格德伦在接受采访时提出，德国应该主动亲近金砖国家，至少可以先以观察员身份迈出第一步。
为此，她还给出了未来就在金砖这样的理由，不过，达格德伦随后明确表示德国只有摆脱作为美国“附庸”的地位，才有可能真正做到这一点。
按照她提出的方案，德国不仅要亲近金砖，还应该退出北约并恢复同俄罗斯的关系，要彻底跟现在的外交策略划清界限。
德国是北约核心国家，也是欧盟最大经济体之一，一旦德国真的调整外交方向，事情就不是简单的经济合作了。
依我看，达格德伦现在提出这一套主张，主要还是三个原因。
第一，德国以前赖以发财的经济模式已经出了问题，德国过去其实过得很舒服，美国负责提供安全保障，俄罗斯负责供应相对廉价的能源，中国以及其他海外市场负责购买德国汽车、机械设备和化工产品。
德国政府只要维持好几边关系，国内企业就能安心赚钱，但在俄乌冲突以后，这一套模式已经开始失效了，为了跟随美国制裁俄罗斯，德国开始大幅度减少俄罗斯能源供给，虽然从明面上摆脱了对俄罗斯的能源依赖，但德国企业也失去了优质且廉价的天然气。
俄乌战争打了多久，德国工业的能源成本就高了多久，于是原本在世界笑傲江湖的化工、钢铁、汽车等高能耗行业，也随之失去了价格优势。
问题还不只有能源，以前中国主要从德国购买高端工业品，而现在中国的汽车和新能源产业独领全球，德国企业只能在舍弃中国市场的同时要面对中国企业的竞争。
今年2月份默茨访华时，带着大约30家德国大型企业的高管，这件事其实很能说明问题，德国政府可以在嘴上谈“降低风险”，但德国企业却真的很难离开中国和俄罗斯。
而中国和俄罗斯又恰恰是金砖国家的重要组成部分，从这一点来看，达格德伦所说的“未来在金砖”，或许并不是看好金砖这个国际组织，而是认为德国按照过去的方式处理全球贸易，只会让德国的工业越来越难受。
第二，美国和德国之间的关系也没有以前那么牢靠了。
特朗普第二个任期开始以后，美国一直要求欧洲承担更多安全责任，今年5月，美国又宣布从德国撤出5000名军人。
德国现在大约驻有3.5万名美军，这5000人虽然不至于让德国突然失去美国保护，但特朗普已经向德国释放了不愿意再像以前一样承担安全成本的信号。
达格德伦的逻辑其实也很简单，德国花了这么多钱增加军费，可美国却依然狮子大开口，那德国就没有必要继续把外交政策和美国绑在一起。
可惜默茨政府显然不这么想，默茨的做法是增加德国军费，在北约内部提高欧洲自己的军事能力，同时继续维持美国安全体系。
而达格德伦则认为，这种办法只是换一种方式继续依附美国，所以她提出退出北约，随后再改善同俄罗斯以及金砖国家的关系。
说白了，德国内部已经意识到了美国没有之前那么可靠的问题，只不过默茨依然还想让德国在北约内部获得更多自主权，达格德伦则提出了更直接的方案。
第三，德国国内确实有人愿意听从这一套模式，2025年联邦议院选举时，BSW拿到4.981%，只差9529票就能达到5%的门槛。
虽然最后没能进入联邦议院，但这说明德国国内愿意接受BSW政策的人并不是少数，到了今年9月，德国东部萨克森-安哈尔特州的政治风向更加明显。
AfD在州议会选举中获得43.8%的选票，默茨所在的基民盟只17.2%，BSW则以5.3%的得票率进入州议会。
这几个党在很多问题上的差别很大，但是在俄罗斯问题上却非常默契，都反对德国继续投入大量资金援助乌克兰，也希望恢复同俄罗斯的经济联系。
说到底这就是经济基础决定上层建筑，德国经济部公布了8月份德国通胀率重新升至2.9%的数据，从2025年7月到2026年6月，德国登记的企业破产数量达到了24867家，同比增长7.6%。
对普通德国人来说，北约和金砖可能很远，但是电费、天然气价格和养老金却跟生活很近。
达格德伦现在做的，就是把这些问题全部联系到德国现有的外交政策上，但是达格德伦提出的路真能走通吗？
恐怕没那么容易，毕竟德国和北约的关系太深了，除了德国是北约主要成员之外，美军在德国还有大规模基地和军事设施，如果德国真的按照达格德伦的办法退出北约，那么整个欧洲的安全体系仍要面临重新调整，这就不是一个外交口号可以解决的问题了。
而且想要重归俄罗斯廉价能源也没有那么简单，现在俄乌冲突依然没有结束的迹象，德国政府也依然把俄罗斯视为主要的安全威胁，只要这个前提不发生变化，德国政府就不可能恢复过去的德俄经济关系。
其实中国也是如此，德国当然希望扩大对华贸易，但是中国制造业绝对不会原地踏步等德国迎面赶上，德国企业怀念廉价的俄罗斯能源，但是德国政府又无法接受恢复原来的对俄关系，德国企业怀念对华市场，但中国企业也不可能一味退让。
热门跟贴