Tiago Forte 在社交平台上发了一条求助：他想找一批 AI 领域的长内容创作者，但开出的条件相当挑剔。

他要的是实际、可操作的 AI 使用案例。不是预测未来，不是讲道理，是能照着做的东西。

他明确点名要避开什么

这条推荐请求里，Tiago Forte 列出了一串他不想看到的内容类型：夸大其词的断言、脱离实际的哲学讨论、为了炫技而设计的过度复杂系统，以及简单的即时新闻汇总。

四类内容，指向同一个问题——AI 内容里，讲得热闹的多，能落地的少。

他把这些统称为 AI 领域常见的套路。对一个长期做知识管理和个人生产力内容的人来说，这个判断并不意外：工具的价值在于用起来，不在于听起来多厉害。

为什么是"长内容"

值得注意的是他限定的形式：长内容创作者。实操案例往往需要交代背景、步骤和踩坑过程，短平快的即时新闻汇总恰恰是他明确排除的那一类。

换句话说，他要的是能沉下去讲清楚一件事怎么做的内容，而不是每天追着新模型发布跑的资讯流。

这条请求本身也说明了一件事：在 AI 内容供给已经相当密集的当下，真正稀缺的仍然是可复用的操作经验。