针对一份关于扎克伯格、马斯克和黄仁勋说服特朗普阻止设立AI监管机构的报道，Gary Marcus 给出了自己的判断：马斯克对AI安全的承诺是不真诚的。

这位长期关注AI治理的研究者认为，尽管埃隆·马斯克在公开场合一再声称自己关心AI安全，但他实际上并不真正关心这件事。

一场关于监管的游说

报道指向的是一场围绕AI监管的角力。扎克伯格、马斯克与黄仁勋被指共同说服特朗普，阻止设立AI监管机构。Marcus 的评论正是针对这一报道展开。

在他的表述里，结论很直接：马斯克在AI安全问题上的公开立场，与他的实际行动之间存在落差。

争议的核心是什么

这场分歧的焦点不在于AI是否需要安全，而在于谁在真正推动它。Marcus 的质疑指向的是动机——当一位公众人物反复强调AI风险，同时又在监管议题上站在反对设立监管机构的一侧，这种组合本身就构成了矛盾。

他没有展开更多论证，只留下一个明确的判断。对于关注AI治理走向的人来说，这个判断的分量在于说话人的身份，而非论证的长度。