深水埗一间七平米的分间单位里，六十多岁的陈伯把电风扇调到最大档，风吹出来还是烫的。这样的日子他过了十二年。
两本册子加起来十几万字，最抓眼球的一段，是关于未来十年住房结构的重新洗牌。过去二十多年，香港楼市有个词叫＂两头堵＂。
最底层的家庭排队等公屋，动辄五六年；最有钱的买私楼看心情。夹在中间的年轻人、工薪族，公屋摸不到边，私楼买不起，只能挤在纳米单位里熬。
新规划给了一个新的分配方案——公营出租房占四成，资助出售的居屋类占三成，私人住宅占三成。数字看着平常，动的却是几十年没敢碰的老框架。
以前公营和私营的比例是七比三，公营里面又是七成用来出租、三成拿去卖。这次把出租那块压下来，把可以买的那块顶上去。
整个盘子不但没缩，反而扩了。为啥非要动？港府这几年发现一个尴尬现象：住在公屋里的家庭，收入涨了也不愿意搬。
因为一搬走，福利没了，外面的私楼又贵得离谱。资源就这么沉着，队尾还有一大堆人等不上。年轻人这块更堵。
二十来岁刚毕业的，父母也不是大富大贵，想上车买个小单位，几百万起步。硬撑三十年房贷，日子基本就是给银行打工。
把居屋这类可以买的资助单位提到三成，等于在中间搭了一层楼梯。老公屋租户手头宽裕了，可以往上走一步买居屋；年轻人不用一步跨到私楼那个天花板，中间有个缓冲。
政府嘴里叫＂完善置业阶梯＂，说到底是把断了二十多年的一条路重新接上。七八十年代那会儿香港就有过居屋计划，让不少家庭第一次在自己名下写了个门牌号。
2002年之后停了很多年，如今算是重启加加码。供应量这块，五年规划里的数字挺硬——2026至2027到2030至2031这五个财年，公营房屋含简约公屋要建到十九万六千套，平均一年将近四万。
对照过去十年一年一万多套的实际交付，翻了两倍还有余。配套目标也说得明白：公屋综合轮候时间年内先压到四年半左右，2030年前进一步降到四年以下。
房委会新一年度的机构计划已经把出租公屋加绿置居的推出量顶到了两万一千七百套。地从哪里来？答案在北都。
北部都会区未来五年提供约900公顷熟地，装得下大约七万个私楼单位加十九万六千个公营单位。以前是市区人挤人、郊区没工作，这回是房子建在产业园旁边，上班和住家一并解决。
同一份规划里，北都还被定位成高教和创科的引擎。非本地专上学生的名额扩到十万人，大学城用地拓展到约三百公顷，分散在新田、洪水桥、打鼓岭这几处。
学生宿舍、服务式公寓、沿铁路的小户型，租赁需求跟着起来。住房从来不是孤立的一环。
房价压不下来，年轻人不敢消费不敢生孩子，企业租金高得离谱，创科落不了地。把居住成本降下来，人才留住了，产业才有根。
这条逻辑链，被摆在了规划最显眼的位置。老一辈可能更关心的，是劏房这个心病能不能真去掉。
今年八月，环保团体做过一次调查，深水埗几个天台屋和分间单位在酷暑天体感温度冲到了五十二度多。电费按平方英尺算，比公屋租户贵一倍，空调不敢多开。
规划配套推动《简朴房条例》的立法，同时提供义务调解服务。方向不是一刀切拆掉所有分间房，而是设了个门槛——安全、消防、卫生达标的可以变成合规的＂简朴房＂继续用，不达标的必须整改或退场。
这个思路挺务实，一下子清零会有不少人无家可归。有人担心公屋盖多了会砸私楼市场。这两拨买家其实几乎不重叠。
居屋有严格的收入和资产上限卡着，跟私楼的目标客户不是一类人。私楼供应比例保持三成，属于稳步补库存，不是放洪水。
反倒是租金预期稳下来，劏房需求慢慢消化，私楼市场少了那种因为供应荒引发的追涨情绪。多年来香港楼市大起大落，根子就在供应说不清楚。
这次把五年、十年的账写明白，市场反而心里有底了。还有人怕公屋＂养懒人＂。
这块规划也有回应——收紧富户政策，收入连续超过入息限额几倍的租户必须迁出，同时鼓励他们买绿置居、居屋，把资源盘活。福利不是终身饭票，而是过渡阶段的托底。
安老这一环也没漏。资助长期护理服务名额到2030年底要增加到约七万七千五百个，五年净增八千个。
跨境养老写进了规划，老人家想去大湾区试试的，公屋回退期限从三个月放宽到六个月，不合适还能回来。回头看这几十年，香港的房屋政策每一次转弯都踩着当时的节拍。
七十年代解决战后移民住的问题，八十年代帮中产上车，2002年之后收缩公营供应又是另一套算盘。没有一种打法能吃一辈子，跟得上时代的就算对。
这次调整，本质上是在告别＂卖地拉动财政、房价拉动GDP＂的老路子。房子回到它本来的样子——用来住的，不是用来炒的，也不是政府钱袋子的替代品。
对一个等了十几年的人来说，这种＂看得见的盼头＂，比过去空喊几百次口号都实在。
热门跟贴