1941年夏天，苏军在前线连续遭遇大规模包围，成批士兵失去建制、与部队失联，也有人在绝境中被俘。
那时的苏联必须回答一个极其残酷的问题：一个军人落到敌人手里，究竟算被俘，还是算背叛？
打开网易新闻 查看精彩图片
答案并不是简单地把所有战俘都视为叛徒，苏联当时区分被迫被俘和仍有能力继续抵抗却主动投降，真正被视为严重问题的，是在尚未耗尽抵抗可能时放下武器。
1941年8月，苏联最高统帅部发布第270号命令，规定在战斗中摘掉军衔标志、逃往后方或者向敌人投降的指挥员和政工人员，可以被视为恶意逃兵。
打开网易新闻 查看精彩图片
“在战斗中摘掉军衔标志、逃往后方或向敌人投降的指挥员和政工人员，应视为恶意逃兵，其家属应作为违反誓言、背叛祖国者的家属受到逮捕。”
命令还规定，如果红军士兵在仍有条件继续战斗的情况下投降，其家属可能失去国家补助和帮助。被包围的部队则被要求继续抵抗、保存武器，并设法突围回到己方阵地。
打开网易新闻 查看精彩图片
这套标准后来也影响了苏联社会对“叛徒”最极端的理解，最典型的人物就是安德烈·弗拉索夫。
弗拉索夫原本是苏联红军中将，被俘后选择与纳粹德国合作，后来成为俄罗斯解放军的主要领导者，他为自己的选择辩解称，目标是反对斯大林和布尔什维克政权。
打开网易新闻 查看精彩图片
这已经远远越过了“被俘”的界线，1946年，苏联最高法院军事审判庭认定弗拉索夫及其同伙为祖国的“叛国者和叛徒”，同年8月被处决。
被敌军俘获，不必然等于背叛；在仍可抵抗时主动投降，甚至转而为敌方服务，性质就完全不同。战争最残酷的时候，苏联对这条线的要求也最严，甚至把后果延伸到了军人的家庭。
热门跟贴