一条170个密文字符的德军无线电报，从1918年躺到今天，没人破译过。GPT-6 Astra把它读出来了。

Rohan Paul在X上披露了这件事。他给出的判断很直接：这条1918年的德国无线电传输，据他所知此前从未被破译。而Astra拿到的全部线索，只有170个密文字符。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是一次简单的解密。它需要先找到正确的密钥，重建ADFGVX换位结构，再从一堆乱码里认出哪个才是合理的明文。三件事缺一不可。

它自己拆解了整条链路

Rohan Paul列出了Astra自主完成的动作，一共九步：搜索历史档案、比对不确定的字母、使用上下文线索、搭建Enigma模拟器、编写密码分析代码、运行并行实验、测试竞争密钥、恢复明文、验证结果。

注意顺序。它不是先写代码再找答案，而是先去翻档案，把历史材料当作约束条件，再回到密码学层面动手。比对不确定字母和利用上下文线索这两步，说明它在处理的是"哪些位置可能出错"，而不是机械穷举。

搭建Enigma模拟器、编写密码分析代码、运行并行实验、测试竞争密钥——这四步是典型的工程化路径。它没有只给一个答案，而是同时跑多个候选密钥，让它们互相竞争。

最后两步是恢复明文和验证结果。破译和自证被放在了一起。

明文里写了什么

破译出的德文原文是：

"EIN ENGLISCHER KREUZER EINLIEG X SEWASTOPOL X S4STEN X EIN GESCHWADER DER X ALLIIERTEN FOLGT 26STEN X"

Rohan Paul给出了对应的英文翻译，大意涉及一艘英国巡洋舰、塞瓦斯托波尔、以及一支协约国舰队在某日的动向。电报里保留了X作为分隔符，S4STEN、26STEN这类写法也原样留存。

这些细节本身就是密码分析的一部分。分隔符的位置、数字的拼写方式，都是判断明文是否合理的依据。

为什么170个字符是个硬约束

密文越短，可供统计的规律就越少。传统密码分析依赖大量文本积累频率特征，170个字符远远不够铺开这种统计。

所以Astra必须换一条路：靠历史档案缩小密钥空间，靠上下文线索排除不可能的字母组合，靠并行实验同时验证多个假设。Rohan Paul提到的"比对不确定字母"，正是在这种信息不足的情况下才会出现的动作。

它还要处理一个额外难题——ADFGVX换位。这类密码在替换之外还叠加了换位，即使拿到了替换表，字符顺序仍然是错的。重建换位结构，等于要把打乱的顺序重新排回去。

整件事里最值得注意的，是Astra没有停在"给出一个看起来像话的句子"。它跑了竞争密钥，做了结果验证。破译历史密文最大的风险不是解不出来，而是解出一个错误但读起来通顺的答案。

一条沉在档案里一百多年的电报，被170个字符和九步自主操作重新读了出来。Rohan Paul的结论是：这条1918年的传输，此前从未被破译。