有味道的新加坡印度裔跟华人挤在一个地铁里，华人因身体无法忍受异味而干呕呕吐或者表达不满是否属于种族歧视？

原创：米小满88 2026.17

新加坡是赤道国家，常年酷暑，体味浓烈的多个新加坡印度裔跟华人挤在一个地铁里，因身体无法接受浓烈的异味，无法逃离，面露难色，而干呕呕吐或者表达对异味的不满是否属于种族歧视？

坡华人该如何和味道浓烈的印度人相处？可怜！

印度人明知自己的的体味浓烈，却不主动做好卫生清洁，坡华人是否只能忍受？不忍的话要怎么办？

印度人是否只靠身体异味即可以“驱离”华人？

新加坡611万人，有120万的印度人裔常年生活在新加坡，即每五个人就有一个印度人裔，而大部分的印度人身上都有自然的强烈异味，而这种异味弥漫在公众场合确实是打扰了华人，新加坡政府打算如何处理印度人身上的异味来促进种族和谐？

而印度人坚持不改卫生习惯，却一味的让华人忍耐，是否属于是对华人的种族歧视？

以下这个新加坡真实案例里，你站华人还是印度人？

新加坡华人夫妇打车时选择了拼车服务，却拼到了一个印度妇女，由此产生的激烈争执的真实事件:（Mothership、新加坡本地论坛均有报道）

一对新加坡华人夫妇为省钱，叫了GrabShare拼车，上车之后，却发现车内已经有一名印度裔女乘客。

在密闭狭小的车厢里，华人夫妇闻到印度裔身上浓重的气味，无法忍受。当场爆发不满。

华人夫妇抱怨这名印度女乘客身上有“浓烈洋葱味”，并要求司机退款，希望取消行程，理由是身体实在无法忍受在车内狭小密闭的空间的浓烈异味。

而印度女乘客感到被羞辱，车内当场发生激烈争吵。

华人夫妇中的妻子，拿出手机，想要拍摄印度裔女乘客，被司机当场制止，没有拍成，也就是说：车内没有录下争吵的原始视频。而司机拒绝退款，理由是错不在他。他无法决定印度裔乘客的味道。

而网上流传的内帖子是印度裔女乘客本人亲手写的。并非是现场视频，她站在她自己的的角度写下了事件的经历，并发布到Facebook社交平台，该印度裔妇女用文字叙述车内争吵过程。

新加坡本地自媒体账号 All Singapore Stuff 转发了她的脸书帖子，事件就此在网络发酵，Mothership等媒体跟进文字报道。引发新加坡全网大讨论。

新加坡本地舆论分成两大阵营

✅ 一方（支持华人夫妇）：

车内的密闭空间，浓烈异味气味确实让人身体不适，乘客有权利表达身体不舒服是因为异味导致。

身体反感气味是身体无法忍受的正常反应，与歧视无关。就算是拼车，司机也有义务保证车内无异味。

并认为，印度裔在公共空间里，也有义务保证自己身体无异味，在公众场合不给他人造成困扰是新加坡公民的基本准则，任何人均没有权力一味的要求他人忍耐自己身上的异味。包括印度裔也没有这个特权。

而乘客不满服务空间有异味要求退款，是合理的。乘客作为消费者没有道理在付了钱的前提下还得忍受车内异味，就算是拼车，司机也应妥善解决。司机应退款。

✅ 另一方（批评华人夫妇）：

认为印度人遭受了种族歧视。印度人的异味是天生的，没有办法改。

亲爱的吃瓜宝们，你怎么看？

你认为在公共空间里，印度裔有义务处理干净自己身上的异味吗？印度裔是否有权力要求他人忍受自己的异味？

还是华人必须忍受印度裔的异味？身体忍不了印度人的异味而爆发不满是否是种族歧视？

评论区留下你的看法。