说起《三国演义》里的猛将，魏延、张辽、夏侯惇这三位绝对绕不开。一个号称“蜀汉五虎之下第一人”，一个是曹操的“五子良将”之首，一个更是曹操本家兄弟、拔矢啖睛的狠角色。但要是把这三个人拉到一块比划比划，谁最猛？谁又是垫底的？
先说结论：夏侯惇 > 张辽 ≈ 魏延，夏侯惇第一没悬念，魏延可能稍微吃一点亏。
为啥是夏侯惇？你可能觉得他一个被吕布三回合就撵跑的人，凭啥排第一？那你就想错了。夏侯惇真正的硬仗，不是打菜鸡刷出来的，而是专挑顶级猛将硬刚。濮阳之战，曹操被吕布追得狼狈不堪，是夏侯惇杀出来拦住了吕布，一直纠缠到大雨倾盆才各自收兵。就算没明确写他跟吕布打了多少回合，但能把吕布缠住到这份上，这就是实力的铁证。
更关键的是，夏侯惇跟关羽两次交手都没落下风，最狠的一次是左眼已经瞎了的状态下，还能死死缠住关羽，逼得关羽放弃回城。同时，他四五十回合就正面击败了吕布手下的头号猛将高顺。打不过吕布不丢人，但能扛住吕布还能压制高顺，这战力就摆在那。
那魏延和张辽呢？说实话这俩半斤八两，但魏延吃亏在没有夏侯惇那种“硬仗认证” 。魏延最拿得出手的是跟文聘打了五十回合不分胜负，跟张郃也多次交手互有胜负。张辽这边跟张郃也是四五十回合平手，跟太史慈也是五十回合不分胜负。关羽曾经夸过张辽“武艺不在我之下”，虽然这话有客气的成分，但起码说明张辽在超一流高手眼里是够格的。
但仔细扒拉一下，魏延跟张郃对线的时候，好几次是主动“低头不语” ，诸葛亮用目光暗示他出战，他把头低下去不说话。你可以说魏延是战术性回避，但对比张辽面对太史慈、张郃这些对手时二话不说就上去干的劲头，魏延在气势上确实弱了一截。
所以最终排下来：夏侯惇靠硬仗封顶；张辽和魏延实战表现极其接近，但张辽打过更多硬仗、上限更明确；魏延吃亏在没有跟超一流猛将正面硬刚过的记录。 不过说实话，这三人真打起来，五十回合内谁也别想轻松拿下谁，差距就在那一线之间。
热门跟贴