俄军指挥官最近急需一场胜利来挽回颜面。他们盯上了红利曼以北那块经营了好几个月的突出部，计划很漂亮：压制外围，完成合围，切断乌军后勤，让守城部队陷入被动。渗透行动一开始确实顺利，俄军从南部和东部同时穿插，在乌里基夫境内扎下几个临时据点，又朝旁边的诺沃达尼利夫卡推进。短时间内连续取得多处突破，看起来马上就要打赢了。
俄方舆论已经迫不及待地宣布“完全控制”了。但实际上，俄军只占了东南角一小块地方。渗透不等于占领，据点不等于控制。这种把战术突破包装成战略胜利的操作，在俄乌战场上已经不是第一次了。
最讽刺的地方在于，虚假战报最终反噬的是俄军自己。乌克兰南方国防军发言人沃洛申此前披露过一个典型案例：俄军指挥官向上级提交了虚假的占领报告，炮兵拿到地图后发现上面标注的区域“已被俄军控制”，结果突击部队请求火力支援时，炮兵直接拒绝开火，理由是“不能打自己的地盘”。突击队就这样在缺乏炮火掩护的情况下被乌军消灭。同样的剧本在库皮扬斯克也上演过，俄军指挥官急于向莫斯科报捷，提前把还在交火的区域标为“后方”，炮兵同样以“禁止向己方领土开火”为由拒绝支援，前线突击部队被乌军无人机和火力逐个点名。将军们的谎言，成了对付俄军自己最有效的武器。
更致命的隐患在侧翼。俄军为了追求渗透速度，把兵力拆得七零八落，到处穿插突进，却没有足够人手巩固新阵地。乌军无人机不分昼夜地打击这些孤立据点，俄军防守压力巨大。与此同时，距离乌里基夫不到三十公里的西侧，一批乌军精锐部队正在集结。兵力分散、阵地不稳、后勤线受威胁，一旦乌军从这个方向发起反击，突进的俄军很可能被直接击溃。
乌军这次的反击打法值得琢磨。核心力量是第3军团麾下的第3突击旅联合第60、第66机械化旅。他们没有搞大兵团正面硬冲，而是先部署电子战系统压制俄军无人机，再用小股步兵依托树林和高地逐个蚕食俄军前沿据点。整个反攻持续了将近四个月，几乎没有任何媒体报道。乌军严格实施战术保密，俄军则因失利而选择沉默，部分开源情报分析师甚至刻意暂缓发布追踪数据以防暴露乌军动向。直到9月上旬战局彻底定型，相关战果才陆续被揭开。这种信息静默本身就是战术的一部分。
围绕红利曼方向的拉锯已经持续了很长时间。俄军曾经宣称控制了该地区大部分区域，但到了今年九月中旬，俄乌双方的媒体和开源情报机构不得不共同面对一个事实：俄军在红利曼以北经营了数月的突出部，被乌军削掉了。俄军第20集团军和第25集团军被迫全线后撤，部分俄军部队在撤退时丢弃了装备和伤员。俄方信源承认，通往红利曼的北侧通道已被彻底切断。
这场反攻最大的价值不在于收复了多少土地，而在于它重置了该地区的战略时钟。俄军耗费数年积累的推进成果被一举清零，莫斯科针对北部顿巴斯的攻势计划被迫推迟。乌军不仅守住了斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克这两座顿巴斯核心要塞的北部屏障，还迫使俄军把原本准备用于进攻的兵力调来填补防线缺口。
ISW的分析指出，俄军前线指挥官定期向普京展示夸大的战果地图，导致最高层对战场态势产生严重误判，进而提出越来越不现实的目标。虚假战报的代价，从来不是由写报告的人来付，而是由那些拿着假地图冲进真战场的士兵来付。战斗还没结束，阵地还没站稳，就急着宣布胜利。俄军这个老毛病，在红利曼方向又犯了一次。而这一次，代价是整条北线的战略主动权。
信息源：
基辅邮报，Ukraine‘s ’Sudden‘ Victory in Lyman-Kharkiv: 5 Things to Know，2026年9月10日，https://www.kyivpost.com/amp/post/84222
热门跟贴