宝玉在推文中引用了 Andrej Karpathy 的一个说法，为自己此前关于 Vibe Coding 验收的观点补上了背书。

Karpathy 的比喻很直接：查看 AI 生成的代码，就像查看汇编代码一样。它是某种编译后的产物，而不是关注重点。

代码成了黑盒

按这个逻辑，AI 写出来的代码不需要逐行读懂。它更像编译器吐出的中间结果——你关心的是它跑起来对不对，而不是它长什么样。

这也解释了为什么「代码黑盒化」会被拿出来讨论：当生成成本低到一定程度，阅读成本反而成了瓶颈。

背书的意义

宝玉此前提出过 Vibe Coding 的验收观点，这次引用 Karpathy 的话，是给这套思路找一个更权威的出处。

Karpathy 的身份摆在那里，他对 AI 生成代码的判断，比一般人的类比更有分量。

至于这套说法能不能站住，取决于你认不认同一个前提：代码的价值在于运行结果，而不在于它是否被人读懂。