据外媒 POLITICO 报道，美国得克萨斯州联邦法院法官 Mark Pittman 驳回了一项动议。提出动议的是 OpenAI，它想让苹果公布一份保密和解协议——苹果与 SpaceXAI 达成的反垄断诉讼和解协议。结果是，苹果不用公布。

法官在裁决中给出的理由很具体：此前确实有公布保密和解协议的先例，但那种情况有个前提——协议里得包含与诉讼具体待决争议点相关的信息。法院做了闭门审查，结论是 SpaceXAI 与苹果的这份和解协议里，不存在与 SpaceXAI 和 OpenAI 诉讼争议点关联的信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么OpenAI想要这份文件

OpenAI 是这场诉讼的当事方，它试图通过调取苹果与 SpaceXAI 之间的和解协议，找到与自身争议相关的线索。动议被驳回，意味着这条取证路径暂时走不通。

法院的态度建立在一次闭门审查之上。法官没有公开协议内容，而是自己看了一遍，判断其中是否含有与 OpenAI 诉讼争议点相关的信息。审查结论是否定的，所以公布的前提不成立。

先例不是万能钥匙

裁决里有一层逻辑值得注意：有先例，不等于这次也适用。先例的适用条件被明确限定在“包含与待决争议点相关信息”这一条上。条件不满足，先例就撑不起公开的请求。

对 OpenAI 来说，这次动议被驳回，等于在获取第三方和解协议这件事上碰了一次壁。对苹果和 SpaceXAI 来说，保密条款继续有效。