1862年9月，柏林王宫附近，普鲁士国王威廉一世与新任首相俾斯麦面对着一场棘手的争执：国王想扩充军队，议会却拒绝拨款。俾斯麦没有绕弯子，直接说道：“当代的重大问题，不是演说和多数票所能解决的，而是要用铁和血来解决。”
这句后来广为人知的话，便成为“铁血政策”的象征。不过，它并不只是简单地喊打喊杀，更不是一项孤立的军事计划。放在当时的普鲁士国内政治和德意志民族统一的背景下看，它实际包含三层意思：以王权压住议会，以军队作为国家工具，以战争和外交配合完成德意志统一。
19世纪中叶的德意志，并不是一个统一国家，而是由众多邦国组成的政治区域。1815年维也纳会议后，德意志邦联成立，奥地利长期占据主导地位。普鲁士虽然拥有较强的经济和军事实力，却始终无法摆脱奥地利的牵制。
威廉一世即位后，推动军制改革，准备延长服役年限、扩大军队规模。但改革需要大量经费，普鲁士议会中的自由派担心军队成为王权压制宪政的工具，于是拒绝批准预算。僵局持续之际，俾斯麦被任命为首相。
他的态度很明确。对国王而言，俾斯麦曾表示：“您要同议会斗争，就不能半途而废。”这不是一句普通的劝告，而是表明他准备绕开议会争议，先让军队建设继续推进，再用既成事实迫使反对者接受结果。
俾斯麦采取的办法相当强硬。政府在预算未获批准的情况下，仍然按照原计划征税并扩军。普鲁士总参谋部得到加强，军事训练和动员体系不断完善，克虏伯等军工企业也在国家需求推动下迅速发展。铁路、工业和关税同盟，则为战争提供了更坚实的经济基础。
有意思的是，铁血政策并非只靠军事力量硬闯。俾斯麦非常重视制造有利的外交环境。他知道，普鲁士若同时面对奥地利、法国和其他欧洲强国，统一计划很可能夭折，因此必须逐个处理对手，避免多线作战。
1864年，普鲁士联合奥地利发动对丹麦的战争，争夺石勒苏益格和荷尔斯泰因。丹麦战败后，两国共同管理这些地区，但所谓合作只是暂时安排。领土分配和行政权争议，很快成了普奥矛盾的引爆点。
1866年，普鲁士与奥地利爆发战争。普鲁士军队凭借总参谋部的动员能力、铁路运输和后装针发枪，在萨多瓦战役中取得决定性胜利。俾斯麦没有要求彻底肢解奥地利，而是推动签订《布拉格和约》，让奥地利退出德意志事务。
这一处理颇见他的政治分寸。若把奥地利逼得过深，可能引来法国、俄国甚至其他国家的干预；保留奥地利的完整，也为普鲁士减少了一个长期复仇的强敌。此后，普鲁士建立北德意志联邦，统一的范围大幅扩大。
真正促成南德意志邦国加入统一进程的，是1870年的普法战争。俾斯麦在外交上利用西班牙王位继承问题制造紧张气氛，又通过修改后的“埃姆斯电报”激化法方情绪。法国于1870年7月向普鲁士宣战，南德意志邦国随即站到普鲁士一边。
战争结果远超法国预期。法军在色当战役中惨败，拿破仑三世于1870年9月被俘，法兰西第二帝国随之崩溃。经过后续作战，法国最终战败。1871年1月18日，威廉一世在法国凡尔赛宫镜厅被宣布为德意志帝国皇帝，德意志统一正式完成。
铁血政策的直接成果十分显著。它打破了奥地利对德意志事务的控制，完成了一个以普鲁士为核心的民族国家，也使德国迅速成为欧洲大陆的重要强国。更关键的是，统一并非单纯依靠战场胜负，军队改革、工业发展、关税同盟和王权政治共同构成了它的基础。
但代价同样不能忽略。普鲁士以军队和王权为核心完成统一，议会政治受到压制，军国主义传统由此得到强化。德国统一后，国家实力增长极快，欧洲原有的力量平衡被重新打破，英国、俄国和法国都提高了警惕。
法国在普法战争中失败，并割让阿尔萨斯和洛林，法德之间留下长期仇恨。俾斯麦本人后来试图通过结盟体系孤立法国、避免新的大战，可他建立的帝国同时带有强烈的军事色彩。1871年之后，围绕德国崛起展开的外交竞争，逐渐成为欧洲局势变化的重要根源。
热门跟贴