西方媒体突然开始集体造谣，说什么中国正在打造机器人大军，真有这回事儿吗？西方舆论背后的企图，其实令人不寒而栗。
无人作战武器装备的概念，这两年在军事圈子里很火，从俄乌冲突到巴以冲突再到美伊冲突，无人武器已经从幕后走到台前，成为了现代化战争中的重要力量之一，再也不是以前“打辅助”的地位了。
然而随着无人武器的兴起，人道主义的担忧也接踵而至，人工智能参与战争决策，让不少人非常担心这会毁了人类文明。
但是让我没想到的是，这其中竟然有一股舆论，暗戳戳的指向了中国。
最近先是英国媒体路透社发表一篇长文，标题非常刺激，叫做“从舞池到战争：中国为人形机器人参战做准备”。
这个标题确实很容易让人产生一种强烈的画面感：今天北京举办机器人运动会，机器人跑步、拳击、踢球，明天这些机器人就穿上“军装”、拿起武器冲进战场，中国正在秘密打造一支不会流血、不会疲劳的“机器人军队”。
这篇报道的逻辑就是，从“机器人运动会”引申到“机器人上战场”，路透社说他们查阅了100多份文件，包括中国军方采购公告、学术论文、专利、官方出版物、政府记录以及国防企业资料等等，从中得出一个结论：中国军事机构正在加快研发人形机器人，并且进行战场化测试，比如进行城市作战、侦察、后勤作业等等。
路透社这么一，其他西方舆论就闻着味儿来了，纷纷炒作这件事情，一时间仿佛中国已经组建了一支“机器人大军”。
网上流传的机器人大军画面系AI生成
真相到底是怎样？
其实翻看这些报道的内容就知道，里面根本就是一些捕风捉影的事情，比如报道里面提到了几个例子，在2025年5月份，中国军方发布人形机器人采购招标；2025年9月份，国防科技大学采购人形机器人操作系统；2026年6月，军方文件显示投入30万美元，进行人形机器人相关开发。
可是这些能证明啥？只能证明在进行相关研究，说明解放军在关注人形机器人，距离“机器人大军”八字还没一撇呢。从“研究一种新技术”到“已经形成成熟战斗力”，中间隔着不知道多少道门槛。
就像一个国家研究高超声速武器，不代表这个国家已经拥有大量可以随时投入实战的高超声速导弹；研究无人机蜂群，也不等于已经建立了一支，可以独立执行复杂作战任务的无人机部队。
西方舆论集体造谣的目的
必须要补充的一点是，在人形机器人研发这一块，西方的报道明显带着双重标准的嘴脸。
在中国这里，研发机器人上战场仿佛是“十恶不赦”；但是美国自己早就在进行军事化机器人的相关研究。
去年美国陆军举行公开竞赛，主题就是探索“军事化人形机器人”能力，比赛科目有一项就是在巷战的进攻和防御任务。
按照路透社的报道，美国方面还计划让入围企业与军事专家进行测试，并提供后续合同资金。
那就奇怪了，怎么美国研究人形机器人就是合情合理的，到中国身上就仿佛要搞“机器人大军”，西方媒体双标不要太明显了。
其实这种双标叙事，大家早就见怪不怪了，过去几年，我们已经见过太多类似的故事。
中国发展无人机，有人说中国正在建立“无人机战争优势”；中国发展人工智能，有人说中国人工智能正在全面军事化；中国发展卫星互联网，有人担心它会成为军事网络；中国企业进入机器人领域，又开始出现“中国机器人威胁”。
同一项技术中国发展的时候，就被带有贬低色彩的“军民融合”“军事威胁”；美国发展的时候，却往往被包装成高大上的，什么“国防创新”“未来战争转型”之类。
这样炒作之后呢？最终的目的是什么？很简单，就是为下一步的出口管制甚至制裁寻找理由。
而且其实美国已经开始这么做了，今年6月份的时候，美国国防部就对中国人工智能、机器人产业领域，列了一个“安全审查名单”，宇树科技这些公司榜上有名。
今年3月的时候，美国两名参议员还计划推动法案，限制美国政府购买或者使用中国制造的人形机器人。
所以现在其实美国正在舆论上下功夫，对中国机器人发展泼脏水，事实上是把产业竞争问题，再次定义成国家安全问题，归根结底还是要打压中国机器人产业的发展，要保证美西方的领先地位。这种低劣的把戏，早就糊弄不了人了。
热门跟贴