黎巴嫩总统呼吁与以色列达成安全协议，称其为“迈向和平的前奏”。真主党反对6月签署的被指违宪的黎以协议，坚称将继续“留在战场上”。黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩在9月16日接受法新社采访时表示，考虑与以色列达成一项安全协议，这可能成为贝鲁特与以色列实现和平的“前奏”。自今年3月以来，以色列在黎巴嫩的行动已导致数千人死亡。
奥恩表示，他希望与以色列达成“安全协议”，“首先是为了结束敌对状态，并在边境部署军队”。他补充道：“这可能为日后达成和平协议铺平道路，但我们不能直接跳到和平协议。”奥恩在发表这些言论时，以色列正对黎巴嫩的民用基础设施进行爆破，黎巴嫩南部持续遭受破坏。
拟议中的协议包含两项引发争议的核心内容：一是禁止黎巴嫩就以色列在黎巴嫩境内实施的战争罪向国际法院提起法律诉讼，等于限制黎方通过国际司法途径追究相关责任；二是要求黎巴嫩在尚未进入讨论以色列撤军问题之前，就必须立即解除真主党武装，把解除武装设为撤军谈判的前置条件。
真主党及其盟友阿迈勒运动已明确表示，不会让该协议获得通过。这一立场表明，该协议在黎巴嫩内部面临强烈抵制，反对力量并不局限于单一党派。真主党总书记纳伊姆·卡西姆在8月28日声明中说：“我们将留在战场上。”他还表示，将对抗美以针对黎巴嫩的“项目”。
卡西姆的表态进一步显示，真主党并未因协议讨论而软化其既有立场。自2026年3月2日以来，以色列在黎巴嫩的行动已导致超过4300人死亡，数十万人流离失所。持续扩大的伤亡与流离失所，也使黎巴嫩社会对相关安排更加敏感。
上述协议安排与持续冲突相互交织，使黎巴嫩国内反对声浪进一步高涨，也让外界担忧，若强行推进相关条款，不仅难以带来停火与撤军，反而可能加剧对抗，使黎巴嫩的人道危机和政治僵局更加复杂。外界因此担心，若在缺乏国内共识的情况下强行推进，协议可能引发更广泛反弹，并使停火与撤军前景更加渺茫。
热门跟贴