长三角最初是一个地理概念，即长江入海口一带的三角洲平原，大致涵盖了上海和苏南地区，由于这里是我国经济发达地区，久而久之也被套上了长三角经济区，随着经济发展和长三角体量扩充的需要，长三角从南、北、西三个方向进行辐射，将苏中、苏南、浙江和安徽都纳入了这个范围，但却对同为长江沿岸的江西视而不见，浙江和苏沪的往来很密切，被吸纳其中也是很自然的事情，而安徽和江西则属于相对外围，为何选择吸收安徽，而对江西视而不见呢？
首先地理上亲切度不同：
安徽与江浙沪的毗邻关系如“血脉相连”：与江苏交界线长达1697公里，浙江西北部交界线约483公里，东线全面接壤，无缝衔接长三角核心区。而江西与江苏无直接接壤，仅与浙江交界线约279公里，地理距离形成天然屏障。
安徽拥有的长江航道更长，从安庆一直到芜马滁，与南京水陆相通，而且有意思的是，江苏安徽同时被淮河、长江分割为三块，这三块区域彼此联系都很密切。反观江西虽有长江航道，但也是一闪而过，三面环山的地形与浙西的联络都谈不上多密切，最多辐射上饶。
毗邻优势的差距，让安徽在区域协同中占据先机。
文化基因：认同感的亲疏之别
安徽与江苏文化同源，语言相通。苏中皖中同讲江淮官话，苏北皖北共享中原官话，文化、气候高度契合，南京甚至被戏称“徽京”，融合毫无隔阂。反观江西，以赣语为根基，文化自成体系，赣东北仅上饶小范围讲吴语，赣南语言更贴近粤闽客家话。山区省份的独特文化认同，与长三角的融合存在隐性壁垒。
战略选择：多向机遇的悖论
安徽周边环境单一，离京津冀、珠三角遥远，只能专注拥抱长三角，目标明确，步调统一,而且京沪高铁也在安徽进行转向，早就把安徽外出的人口红利吸收其中。江西却陷入“多向诱惑”：东北接长三角，南邻大湾区，东靠福建海西经济圈。内部博弈激烈——上饶、景德镇向往长三角，赣州、吉安心向大湾区，抚州或倾向福建。方向分散，合力消解，最终难以聚焦突破。
各自的优势对比悬殊：
安徽在地形地貌上更接近长三角，彼此的交通圈是你中有我，我中有你。安徽省会合肥坐拥中科大，科研潜力和长三角未来方向对口，
江西不仅地形上相对封闭，省会南昌在全国各省会中也不强，缺乏985高校，科教短板明显。江西南部是有色金属和稀土、锂矿等战略资源的重要产区，不过距离珠三角太近，早就被珠三角提前布局，成为资源高地，资源价值虽高却难以自主转化。
而且江西的核心产业（如飞机制造）需嵌入长三角集群，发展筹码的分散，使其在区域协作中话语权受限。
热门跟贴