金球奖归属的讨论热火朝天，又有多少人真正读懂最新的投票评判标准？

打开网易新闻 查看精彩图片

眼下金球奖的拉票阶段已经开启，热门候选以及背后团队都在主动发声造势。讨论最终归属之前，评审标准才是一切评判的根基。骆明表示，现阶段网络流传的版本大多已经过时，官方邮件标注的评判维度，按照优先级依次排列。

第一，球员在指定赛季当中的个人发挥，以及赛场表现带来的冲击力；

第二，球员在该周期内，跟随俱乐部、国家队拿下的各项荣誉与团队成就；

第三，整个赛季全程的公平竞赛精神。

对比上一届的标准，第一条删掉了“决定性”的描述，第三条去掉了“风度”相关字眼。邮件反复标注“指定赛季”，也是给到所有评委明确提醒，新赛季开赛之后的赛场发挥，不纳入本届金球奖的打分参考范围。

这条改动，会直接改变不少热门球员的竞争处境。

去掉“决定性”三个字，是一条影响很大的调整。过往球员在关键战的绝杀、逆转救主的高光时刻，会拿到额外的加分权重。新规之下，更看重球员一整个赛季稳定输出，单场封神式的爆发，权重相比往年有所下降。球员需要用长期、稳定的高质量发挥，来争取评委的认可。

“风度”词条删除之后，评审第三维度只剩下公平竞赛精神。赛场恶意犯规、红黄牌过多等行为依旧会减分，但场外个人形象、日常言行举止的参考占比有所降低，打分重心回归赛场本身。

着重划定评选周期，更是堵住一部分争议。不少候选新赛季状态火热，热度持续走高，但这份亮眼发挥不会为本届评选加分，评委需要把目光完完全全锁定在上一个完整赛季的表现，不能被近期赛场热度干扰判断。

规则调整，也让今年金球奖的竞争格局出现微妙变化。擅长长期稳定输出的球员，会拿到更有利的评判环境；依靠少数几场关键比赛高光、靠决赛一战封神的选手，优势权重会少一些。