问大家一个问题：当常年坚持和平合作的中国，被外国高官当众劝学会包容的时候，常年强势施压他国的美国却没人敢当面提醒半句，这算不算典型的双重标准？
这是陈振声第二次以新加坡防长的身份参加北京香山论坛，本次论坛的核心话题，是讨论国际秩序和全球安全稳定，他的发言没有难懂的专业词汇，都是贴合当下国际现状的直白分享。
陈振声在发言中谈到，近一年来，整个世界的发展局势一直在变化，人工智能、航天、智能机器人等新技术快速普及，军事相关的技术更新速度也变得很快。
同时，全球贸易、各国产业链合作都在调整，很多国家都在调整相关政策，守护自己的发展利益。
这些变化叠加在一起，让各个国家的发展环境、安全环境都出现了不少新变化，各国对于自身发展、安全保障的考量，也在跟着调整。
他说了一个很实在的道理：每个国家出台的各类政策，站在自身发展的角度看，都是合理可行的。
但如果每个国家都只顾及自己的利益，不断出台自保类政策，就会互相影响，让各国之间的顾虑慢慢变多，形成不好的循环，最后没有国家能从中得到好处。
所以，一个国家只顾好自己的安全和发展是不够的，合适的发展方式，是在保障自身利益的同时，不去干扰其他国家的正常发展，不让其他国家产生多余的顾虑。
面对当下全球的各类安全难题，陈振声分享了三条相处原则，第一，一个国家内部安稳有序，对外合作和安全发展才有保障。
第二，各国互相合作、互帮互助，才能长久安稳发展；第三，相处做事要守住底线，不要轻易破坏各国积累的信任，就算没办法解决所有合作难题，也不要主动伤害彼此的合作基础。
在聊到各国如何化解矛盾、和平相处时，他专门引用了孟子的名言：以力服人者，非心服也，以德服人者，中心悦而诚服也。
在他看来，很多人对“胜利”的理解并不妥当，不少人觉得，国家之间比拼，就是靠军事实力压倒对方、坚持到最后。
但在当下的国际环境里，真正的胜利，是靠自身良好的行事风格获得其他国家的认可，不是靠展示武力、强势施压来立足，为此，他给出了三条简单务实的建议。
实力强的大国多承担责任，体量小的小国少一些担忧；用长久的耐心慢慢积累各国之间的信任；主动寻找合作机会，和其他国家一起创造共赢价值。
新加坡只是一个城市小国，国土面积很小，自身的安全和发展，很依赖周边地区的稳定，所以多年以来，新加坡一直保持中立的对外态度。
不盲目亲近某一个大国，也不主动和任何大国对立，目的就是给自己营造安稳的发展环境。
就在9月16日论坛开幕当天，我国防部长还和陈振声当面会谈，会谈中，陈振声明确表示，新加坡一直坚持一个中国原则，愿意继续加深中新两军的交流，开展更多实在的合作项目。
新加坡和美国也一直保持着安全领域的交流合作，这并不是偏向谁，只是小国为了稳住自身发展环境，做出的常规外交选择，对于小国来说，和各个大国都保持友好沟通，能更好保障自己平稳发展。
但客观来讲，这就是小国的生存方式，自身实力有限，就不会随意站队，只会尽量和所有大国保持友好，给自己争取更多发展机会，这也是很多小国通用的处事方式。
最近这些年，英语在新加坡越来越普及，大部分场合都在使用英语，对应的，华语的使用人数慢慢变少，日常使用的场景也越来越少。
从最新的统计数据能看到，新加坡的华人家庭里，大概只有三分之一，平时在家会说华语。
客观来说，以德服人、包容合作，是很适合当下国际环境的相处方式，不管是大国还是小国，懂得包容克制、合作共赢，都能助力国际局势稳定。
但大家对此争议很大的原因，就是处事标准不一样，面对一直包容合作的中国，新加坡主动说教、要求克制。
面对经常搞强势操作、影响国际稳定的国家，却闭口不谈、从不劝说，这样的做法很难让人认同。
这么多年来，中国一直坚持和平发展，和各个国家友好相处，有分歧就好好沟通解决，不搞对立、不搞单边限制，一直主动推动各国互利共赢。
同时我们也要明白，中国待人包容谦和，不代表没有底线，我们坚持和平合作的同时，也会坚定守护自己的主权和发展利益，守住自身的原则。
靠着左右逢源的场面话周旋各国，或许能得到短期的好处，很难维持长久的友好关系，只有真心相待、平等相处，各国的合作道路才能越走越宽。
大国有包容的胸襟，小国有立身的分寸，平等真诚、互利共赢，才是各国相处的最好方式。
热门跟贴