9月15日至17日，第十三届北京香山论坛在北京举行，来自100多个国家和国际组织的代表齐聚会场，讨论安全治理、战略稳定、地区热点等问题。
在中国前驻美大使崔天凯谈到台湾问题时，释放出一个十分清晰的信号：祖国统一，不能无限期拖下去。中方为何在这个时候把台湾问题讲得如此直接？所谓“一劳永逸”，又是在向谁传递信号？
北京香山论坛本来就是一个谈安全、谈稳定的平台，今年论坛主题聚焦“凝聚稳定共识，同促安全治理”，议题覆盖大国关系、地区冲突、军事沟通等内容。
崔天凯长期从事对美外交，担任中国驻美大使多年，经历过奥巴马、特朗普、拜登三届美国政府，对华盛顿的对华思路有近距离观察。他的发言，带着很强的现实针对性。
在中美战略稳定相关讨论中，崔天凯把台湾问题摆到了桌面上，他强调，台湾问题是中国核心利益中极为关键的一环，中方态度始终明确，不会拿主权和领土完整做交易。
要知道美国代表团在场，其他国家代表也在场，中方没有绕弯子，也没有把敏感问题含糊带过，越是在讲稳定的时候，越要把底线讲清楚，这本身就是防止误判的一种方式。
很多人容易把“稳定”理解成不谈分歧，现实恰恰相反，大国之间真正的稳定，不是把问题藏起来，而是让彼此知道哪些地方能谈，哪些地方不能碰。台湾问题，就是中方必须划清的那条线。
中美当然可以谈军事沟通，海上空中相遇如何降低风险，双方防务部门怎样避免擦枪走火，这些都能谈，也有必要谈。可谈风险管控，不等于台湾问题可以被外部力量长期操弄。
崔天凯的意思很清楚：沟通归沟通，底线归底线，美国不能一边要求中美关系保持可控，一边继续在台湾问题上不断加码。若把台湾当成制约中国发展的工具，台海风险只会被人为抬高。
过去多年，美国对台动作一直没有停止，从对台军售，到政治接触，再到军机军舰在周边活动，美方常说政策没有变化，实际操作却不断增加新的变量。
经济层面的损耗也很明显，台湾本来与大陆市场联系紧密，产业、贸易、就业都离不开两岸合作。
政治因素不断阻挠，许多本可互利的合作被耽误，岛内又要花大量资源购买外部武器，普通民众承受生活压力。
安全层面更加敏感，台湾位于西太平洋重要位置，外部势力一旦把这里当成军事支点，台海就不再只是两岸之间的问题，而会被塞进所谓“印太战略”的框架里，成为美国牵制中国的重要抓手。
这也是中方反复强调反对外部干涉的根本原因，统一不是为了制造紧张，而是为了结束紧张的源头。只要外部力量持续插手，台海就难以真正安宁，地区国家也会被迫承受额外安全风险。
从奥巴马时期提出“亚太再平衡”开始，美国对中国周边的布局明显加快，特朗普时期贸易战和对台军售同时推进，拜登政府又拉拢盟友强化对华压力。
换了几届政府，对华竞争这条主线并未改变，崔天凯多年在美国工作，对这一点看得很透。
美国政党会轮替，白宫主人会更换，可在遏制中国发展的问题上，华盛顿内部存在较强延续性。中国对美保持沟通，不代表对美国幻想过高。
“不抱幻想”并非拒绝对话。恰恰相反，中国一直主张中美保持接触，特别是军事安全领域，沟通越充分，误判越少。
问题在于沟通不能被美国拿来当遮掩，把台海方向的冒险动作包装成“维持现状”。
近年来，台海周边局势的变化大家都看得到，解放军海空力量在相关海域空域开展行动，训练内容更加贴近实战化，联合行动、区域管控、远程支援等能力不断增强。
美国国防部门自己的报告也多次关注解放军围绕台湾方向的能力建设，美方越是讨论所谓封锁、打击、介入风险，越说明他们明白台海格局已经发生变化。
台湾方面近年的演习设置也透露出紧张感，“汉光演习”越来越重视海上封锁、通信受阻、基础设施遭打击、平战转换等场景。
因此崔天凯讲“一劳永逸”，不是临时情绪表达，它指向的是一个长期政治目标：结束台湾问题被外部势力反复利用的状态，让两岸关系回到民族整体利益和国家统一进程之中。
美国代表团来到北京，说明华盛顿也知道中美不能完全断掉沟通，美方既想维持对台支持，又想避免中美迎头相撞，这本身就是矛盾。中方当面把话讲清楚，就是让美国别把沟通误解成让步。
这次香山论坛的意义，也正在这里，一边是欢迎各国来谈安全治理，一边是清楚说明中国核心利益不容触碰。中方既展示沟通诚意，也展示维护统一的决心，两者并不矛盾。
当着100多国代表的面发出统一强音，本质上是在减少世界对中国立场的误读，台湾是中国的台湾，解决台湾问题是中国人自己的事。外部力量越早看清这一点，台海越能少一些危险试探。
一句“一劳永逸”，不是一句口号，它背后是历史责任，是现实能力，也是对未来地区和平的安排，中国愿意谈稳定，也愿意管控风险，可祖国完全统一这个方向，不会因任何外部压力而改变。
热门跟贴