她还强调，如今的欧洲必须重新思考和中国、美国以及其他伙伴国的关系。
需要明确的是，欧盟此前要求中国在10月份之前，围绕中欧谈判取得“切实成果”，当前已经到了9月中下旬，谈判取得突破的时间窗口已经越来越窄。
所以，当前的冯德莱恩说不焦虑是假的，在此节点，对中国下达所谓的“最后通牒”，并不值得意外。
至于冯德莱恩的“最后通牒”能否起到作用，只能说在面对美国时，我们尚且敢于亮剑，何况是一个内部分歧严重、难以形成合力，并且在制造业、科技领域缺乏硬实力支撑的欧盟。
但中欧的经贸矛盾如果爆发，显然是不利于双方乃至全球经济稳定的。
所以，中欧确实需要通过对话协商的方式，共同管控分歧。
可现实是，中国一直都有诚意去推动中欧经贸谈判，但欧盟却一直希望通过单边施压，迫使中国让步。
而要想明白欧盟为何要摆出这么一副姿态，我们要先了解中欧经贸的核心分歧。
2025年，中欧贸易顺差达到了3600亿欧元。更关键的是，欧盟27个成员国还首次全部对华存在贸易逆差。
所以，欧盟内部的危机意识瞬间拉满，不断出台相关保护主义政策，例如对华电动汽车、钢铁、光伏等领域的产品施加反倾销关税等。同时，对华不断转向强硬姿态，试图通过政治上的施压，迫使中国在贸易问题上做出实质性让步。
欧洲似乎忘了，他们所提出的对华贸易逆差，只盯着货物贸易逆差看，全然忘却欧盟在华企业生产的产品再返销到欧盟时，其中大量的品牌、专利等大头收益并未计入欧盟对华的货物贸易逆差统计。
这种片面的看法，注定了欧盟的对华策略一开始就是错的，不断加剧中欧对抗，最终只会损人不利己。
更关键的是，在欧洲各国普遍制造业空心化严重的当下，欧盟对华不断加征所谓的反倾销关税，最终只会推高本土通胀成本，让普通消费者为这场政治操弄买单。同时，中国相应的反制手段，也会进一步打向欧盟，比如稀土这张王牌。
总之，冯德莱恩的“最后通牒”，看似强硬无比，实则暴露了自身的虚弱。如果欧盟继续固执己见，那么中国一定会奉陪到底。
热门跟贴