北京时间9月18日，媒体人Trevor Lane和Donnie Freeman在播客节目里聊到了湖人的一个棘手问题——克内克特、布朗尼、哈迪三人中，到底该裁谁？
聊着聊着，话题就聚焦到了布朗尼和克内克特身上。而最终的答案，可能和很多人想的不一样。
先说背景。湖人现在有16名身背保障合同的球员，按照联盟规定，必须裁掉一人。
讨论最多的三个名字：克内克特、布朗尼，还有哈迪。
Trevor Lane的观点很明确：他强烈倾向于裁掉克内克特。
他的理由是，湖人明年大概率不会执行克内克特650万的球队选项。与其到时候被动处理，不如现在就做决定。
Donnie Freeman则从另一个角度给出了分析。
他说，湖人从第一天起就在布朗尼身上投入了大量精力。虽然詹姆斯已经不在队里，很多人理所当然地觉得布朗尼也会跟着走，但事实并非如此。
"湖人在布朗尼身上倾注了很多心血，他们想看看能否把他培养成一名真正的NBA轮换球员。"
一笔账算下来，答案很清晰
Freeman提到，布朗尼在季后赛获得了大量出场时间，而且在某些时段表现得相当不错。
Freeman接着算了一笔经济账，这笔账可能是关键。
他说，如果布朗尼打出来了，他明年的合同只有250万。而克内克特呢？650万。
这400万的差额，可能会对明年夏天湖人是否能动用中产特例产生重大影响。
换句话说，留下布朗尼，湖人在薪资操作上会灵活得多。
克内克特真的不如布朗尼吗？
Trevor Lane也承认，如果从刚进联盟时的天赋来看，克内克特绝对是远超布朗尼的。
"如果克内克特从第一天起能取得和布朗尼一样程度的进步，他现在会是个非常了不起的球员。"
但问题是，上赛季表现更好的那个人，不是克内克特，而是布朗尼。
Freeman最后总结：如果你只能留一个，那应该是布朗尼。特别是考虑到薪资因素，留下他可能是对湖人最有利的选择。
这笔账其实很简单：
1. 布朗尼：250万，进步明显，球队重点培养
1. 克内克特：650万，进步不如预期，明年选项大概率不执行
从竞技层面到经济层面，布朗尼似乎都更值得留下。
当然，这只是媒体人的观点。最终湖人会怎么选，还得看管理层的判断。
你觉得湖人该留布朗尼还是克内克特？评论区聊聊你的看法！
热门跟贴