再生塑料缺的不是技术，是"信任"——Intertek 天祥的绿色合规双保险|intertek|再生料|塑料|天祥集团|文天祥|食品级

展会倒计时 4 天

9月22-23日·东莞扫码免费领展会门票

活动咨询：18901309935(微信同号)

再生塑料要实现高值应用，横着两道门槛：一道是能不能进供应链——品牌要看 GRS、ISCC、碳足迹；另一道是能不能进食品级——FDA、EFSA 要看它到底安不安全。

这两道门槛，恰好对应 Intertek 天祥集团这次参展的两个部门：绿色环境部管"绿色认证"，天祥专家服务部（ASSURIS）管"食品级合规"。一张"绿色认证 + 食品级合规"的双保险，护航再生塑料高值应用。

第一部分 · Intertek 天祥绿色环境部

—— 让再生料"进得了供应链"

专注低碳环保 15 年，解决四类核心问题

深耕低碳环保 15 年，手握 GRS、RCS、PCR、ISCC、EN15343 等全品类资质——绿色环境部在再生塑料行业，主要帮企业解决四类问题：供应链准入（拿下国际品牌订单的入场资质）、溯源合规（打通回收—生产—成品全链条，规避掺假、溯源断裂）、海外法规应对（CBAM、碳足迹、欧盟循环法规）、商业价值转化（ESG 披露、防漂绿，把再生能力变成订单优势）。

GRS/PCR 认证，企业最容易卡在哪

企业申请 GRS、PCR 这类再生成分认证，最容易卡的，往往不是技术，而是"账"——物料平衡与台账不规范，原生/再生料混产，证明不了再生成分占比；上游溯源链条断裂，回收原料来源凭证缺失；体系文件与现场脱节、GRS 的环境与劳工 EHS 模块容易不符合；甚至混淆工厂体系认证与产品级 PCR 声明，出具的证明不被品牌采信。

绿色环境部的做法，是前置预审排查供应链风险，搭建适配再生塑料工艺的物料平衡与批次台账，同步落地"工厂体系 + 产品级 PCR 核算"，输出品牌真正采信的证明文件。

碳足迹与 CBAM：出口企业的刚需

到了 2026 年，欧盟 CBAM 进入正式实施期，碳问题成了出口企业的刚需。绿色环境部观察到的焦虑很具体：上游碳排放数据缺失、CBAM 申报边界不清、再生料的减排效益无法合规量化、碳报告与再生认证数据割裂。

对应地，它依据 ISO14067 做合规产品碳足迹核算，厘清 CBAM 管控范围，合规量化再生料的减排成效，并打通再生认证与碳核算的底层数据，减少企业的重复工作。

ISCC 与"认证疲劳"的一站式解法

化学回收、生物基材料出海绕不开的 ISCC PLUS/EU，难点在工艺合规判定与质量平衡模型。绿色环境部从前期的技术可行性评估，到全供应链现场审核，再到发证、出具合规交易证书，帮企业把资质向下游供应链有效传导。

而面对品牌认证要求越来越多带来的"认证疲劳"，绿色环境部的思路是"降本"：对同时持有 GRS、PCR、碳足迹等多项需求的企业，统筹规划审核方案，条件允许时开展结合审核，减少现场审核频次和接待成本；输出可互通复用的认证与 LCA 核算交付物，一套现场证据支撑多项合规；再帮企业梳理"真实必要"的认证范围，避免冗余投入。

第二部分 · 天祥专家服务部（ASSURIS）

—— 让再生料"进得了食品级"

跨越"食品级信任门槛"

ASSURIS 专家服务部做的事，比单纯的"法规查询"深得多——它真正解决的，是帮助企业跨越"食品级信任门槛"。

"对于再生塑料企业来说，技术上能做出高品质回收塑料，并不意味着能进入食品包装市场。"ASSURIS 帮客户解决的，不是"能不能回收"，而是"如何证明回收后的材料值得被信任"。

企业常卡的环节，集中在污染物去除验证、挑战试验设计、回收工艺安全性证明、原料来源控制；而 ASSURIS 的价值，恰恰在于"把企业的工艺优势，转化成监管机构认可的科学证据和法规文件"。

它还有一招"一套方案应对多市场"：在项目初期就从全球市场准入角度规划，设计兼顾 FDA、EFSA 及其他目标市场的挑战测试方案和技术证据链，尽可能"一次测试、多地使用"，帮企业避免重复试验、重复申报。

FDA NOL：门槛在"证明"，不在"提交"

食品级 rPET 瓶到瓶的 FDA NOL，门槛远高于很多企业的预期——因为 FDA 审核的不是最终产品，而是整个回收工艺是否具有持续、稳定的去污能力。

ASSURIS 已帮全球客户申请了近60 个FDA NOL，中国近两年就有14 个。它观察到的最大难点，往往不是提交资料，而是建立完整的数据逻辑链：核心的 Challenge Test（挑战试验），要企业通过模拟误用污染场景，证明回收工艺能有效去除潜在污染物，把迁移风险降到 FDA 认可的安全水平。与此同时，FDA 还盯着原料来源控制、食品级包装占比、分选效率和工艺参数稳定性。而 ASSURIS 的覆盖面，已经跨过 PET、HDPE、PP，以及化学回收和物理回收两条路线。

化学回收的食品级：从"洗干净"到"重建"

化学回收的食品级认证还是新领域，但 ASSURIS 用一个精彩的对比把难点讲透了：物理回收，是在证明"污染被洗干净了"——监管重点在挑战试验和迁移风险评估；化学回收，是在证明"原料被重建了"——由于涉及解聚、纯化、再聚合，监管更关注回收单体或中间体是否与原生材料具有同等纯度和安全性。

FDA 近年来已批准多个 PET 化学回收项目，EFSA 也在逐步建立针对新回收技术的评价体系。未来化学回收的难点，不仅在食品安全评价，还包括质量平衡体系、原料可追溯性和副产物控制。

全球趋势：各国都在动，企业要提前准备

从全球看，食品级再生塑料的政策放开是大势所趋。除了 FDA、EFSA，Intertek 还能协助企业获取加拿大卫生部颁发的 LONO 等其他区域的批准。

"企业应从来料管控、回收过程优化和终产品质量控制三个维度，去审视自己现有的回收生产线，并做好充足准备。"ASSURIS 给出了最实际的提醒。