撰文｜陆火 秦仲海
出品｜塔子山评说
十余年来，广东茂名化州市的地产商人陈新一直坚持做着两件事。
第一件，是行贿。极度热衷“权钱勾兑”的陈新，将几十万、上百万的现金，源源不断送给包括市委书记、市长、反贪局长、住建局长等在内的10余名当地官员。
另一件，是借钱。从事房地产开发的陈新，时常“急需资金”，便不停向其他商人借钱，几百万、几千万，不停地借；旧的还不上，便借新还旧。
2025年9月，茂名市茂南区法院公开开庭审理“梁振飞涉黑”一案，将商人陈新的双面人生，彻底暴露于公众视野：
在“送钱”与“借钱”之间自由穿梭的陈新，先后行贿10余名官员，总金额达上千万元，却仅被轻飘飘判处十个月的缓刑；
而曾借给陈新8500万元的当地商人梁振飞，遭到交往十余年的老朋友陈新持续举报，沦为“涉黑组织”领导者，陈新则摇身一变，成了被“敲诈勒索”的“被害人”。
01 官场围猎者
化州商人陈新，凭借真金白银的“实力”，在当地编织了一张“权钱勾兑”的腐败大网。
现年56岁的陈新，是化州本地的一名地产商人，创办有广东吉洲置业投资有限公司等。而如今，在茂名一带，他的“官场围猎者”身份显然更具知名度。
2026年7月，红星新闻刊发了《化州一开发商十年行贿背后：十余名受贿官员判刑，行贿人仅因其中一起获罪》新闻报道，披露了这名热衷行贿的商人的隐藏面目。
根据该报道，近年来，原化州市委书记秦刚、原化州市长黄从南，以及多个部门的原局长或“一把手”，均因受贿罪获刑。
十余名受贿官员的背后，有着一名共同的行贿人：陈新。
例如，2009—2010年间，陈新给时任化州市委书记秦刚，先后行贿合计210万元。
又如，2009—2011年间，陈新给时任化州市长黄从南，先后行贿合计25万元。
再如，时任化州市财政局局长刘付军，收受了陈新贿赂款15万元。
作为回报，秦刚、黄从南等贪腐官员，为陈新公司开发的房地产项目提供了帮助。
新闻报道还披露，化州市土地储备中心主任何健融，亦是陈新的行贿对象。但2011年化州市法院作出的相关刑事判决书，却对陈新“行贿何健融”之事，只字不提。
原因是，陈新向时任化州市检察院副检察长、反贪局局长郭志玲行贿了120万元，成功将自己的行贿事实，从何健融的判决书上抹掉了。
相关的案件材料，白纸黑字记录下陈新的经商理念：“要有领导关系，才好办事。”
02 四处借钱者
尤为讽刺的是，四处给官员送钱的同时，陈新也在四处向人借钱。
根据知情人士介绍，从事房地产开发，需要大量的资金；而陈新周转资金的方式之一，便是向社会其他人士疯狂借钱。
无法偿还时，陈新便继续“借新还旧”，以此维持自己的“体面”，不令资金链彻底断裂。
化州另一商人梁振飞，便是陈新长期的借钱对象之一。
根据梁振飞讲述，他与陈新大约相识于2008年；两人结识后，陈新待他极好，梁振飞父亲去世后的葬礼上，“陈新甚至哭得比我还难受。”
陈新早年的这种态度，让两人的关系迅速升温。2011年3月，陈新第一次向梁振飞借钱，开口就是3000万元，借用三个月。
彼时，梁振飞对陈新充满信任，爽快答应了借钱。双方约定月利率3%。
梁振飞说，约定的三个月借款期限到期后，陈新并未如期还款，至2011年8月，只偿还了本息共计1498万余元。
根据梁振飞的讲述，未能如期还款的陈新，主动向他提出“将利息提至5%”；但不久后，陈新仍未能如期还款，便又向梁振飞“借新还旧”。
到2018年7月，陈新累计向梁振飞借款达8500万元。
到2021年1月，陈新还欠着4000余万本息没有偿还。长期无法收回债务的梁振飞，最终同意了陈新提出的“以物抵债”方案。
2021年1月22日，陈新将其名下的59间商铺、110个小车位等不动产转给梁振飞，用来抵消剩余的债务。
03 把债主“送进去”
梁振飞说，至此，双方仍维持着“朋友”关系；真正让陈新与他关系破裂的，是自己的一次“无心之失”。
根据梁振飞讲述，他于不慎间，将陈新向他及多人“巨额借钱还不上钱”之事告知了他人；陈新得知后勃然大怒，与梁振飞开始产生矛盾。
一名知情人士分析，梁振飞将陈新“四处借钱”之事告知他人后，迅速传遍当地商界，相当于撕开了陈新光鲜外表的“遮羞布”，宣告了陈新的“社会性死亡”：
从此，陈新再想在茂名地区借到钱，难度就很大了！
业已公开的案件资料显示，双方关系破裂后，陈新开始对梁振飞进行持续举报、控告，称梁振飞对其“敲诈勒索”“有黑社会背景”等。
而据化州当地人介绍，此前双方交好时，陈新不仅向梁振飞提出，让梁振飞的儿子跟在陈新身边学做地产生意，还一度想把女儿嫁到梁家。
陈新等人的举报和控告，催生了一桩“漏洞百出”的涉黑案件。2024年4月25日，梁振飞因涉嫌“组织、领导黑社会性质组织罪”被刑拘。
将曾经的债主“送进去”后，陈新摇身一变，成了被“敲诈勒索”的“被害人”。
公诉机关指控称，当陈新无法如期还款后，梁振飞用“言语威胁”等方式，逼迫陈新同意“提息”，以“利滚利”“借新还旧”等方式不断垒高债务；期间，陈新“被逼”不断还款，但未能还清；最终，梁振飞威胁、恐吓陈新，逼迫其同意“以物抵债”。
对这一指控，梁振飞本人坚决不认可，他表示，无论是借钱，还是“提息”，抑或“以物抵债”，均是陈新本人主动提出，他从未有过任何威胁、胁迫。
其亲属亦介绍，陈新向梁振飞主动借钱、无法按期还款，都是事实，双方的债权真实、合法，如何变为公诉机关眼中的“敲诈勒索”？
“从头到尾，梁振飞不过是想拿回他借给陈新的本金及利息而已。”其亲属说，陈新所称的“被逼迫”“被威胁”，皆系其出于对梁振飞的痛恨而进行诬告。
辩护律师亦在庭上指出，此事系典型的民间借贷经济纠纷，根本不应动用刑法干预，更不适宜评价为“敲诈勒索”。
04“消失”的行贿罪主犯
某种程度上，陈新对梁振飞的举报及控告，酿成了“杀敌一千，自损八百”的后果。
警方介入后，查出了化州市汇展混凝土有限公司（下称“汇展公司”）涉嫌“单位行贿”的情形。
根据2026年9月的公开庭审信息，茂名市茂南区检察院指控称：
2008年至2013年，汇展公司为了得到或感谢化州市住建局局长杨国忠、副局长黄山，为汇展公司在获取商品混凝土经营权、推广商品混凝土经营业务等方面提供的帮助，由梁振飞、李朝东及陈新，代表汇展公司，先后多次送给杨国忠共计550万元、送给黄山共计550万元。
知情人士介绍，汇展公司由梁振飞、李朝东、陈新等人共同成立；行贿发生时，梁振飞仅是股东，不参与经营，陈新系汇展公司的实际经营者，也是陈新亲自把巨款送到杨国忠、黄山手上。
也就是说，随着梁振飞被刑事拘留，陈新牵涉的又一起“行贿官员”案件被查出来了，且涉案金额高达1100万元。
而杨国忠受贿案、黄山受贿案，同样是由茂南法院审理，并且于2025年10月分别公开宣判，法院查明：
杨国忠受贿550万后，将其中500万计息借给陈新；黄山受贿550万后，将其中445万计息借给陈新。
但蹊跷的是，庭审信息显示，陈新被以“另案处理”四个字轻飘飘略过，而梁振飞、李朝东则均站在被告人席上受审。
此前，2026年7月红星新闻发布的新闻报道就指出，围猎10余名官员的陈新，至今为止，仅因行贿原化州市委书记秦刚一事，被以“单位行贿罪”判处有期徒刑10个月，缓刑一年。
对陈新作出缓刑判决的，正是如今审理梁振飞一案的茂南区法院。
当时，这一判决便受到了深刻质疑：行贿10余名官员，总计行贿金额近千万元，既有诸多个人行贿，也有多起单位行贿，仅以其中一起单位行贿判处缓刑——
茂名的司法系统，要么是在审理中未查明基本事实，要么是刻意对陈新采取了高度的保护措施。
而如今，陈新再被曝出新的、金额高达1100万元的行贿事实，原本应该正在受审的他，靠着“另案处理”四个字，从被告人席上“消失”了。这或许很难向公众交代。
目前，梁振飞一案仍在开庭审理中。笔者获悉，梁振飞及其辩护人均明确提出，身兼“敲诈勒索案被害人”“单位行贿罪主犯”多个身份的陈新，必须到庭；唯其如此，方能查明真实案情、确保司法公正。
热门跟贴