核显即是未来：你并不需要一张独立显卡|amd|apu|gpu|固态硬盘|显卡|核显即是未来|英特尔

核显一路走来的进化，看着着实令人感慨。其实在长成今天这副模样之前，集成显卡这个说法，早期指的是芯片组集成显卡——它焊接在主板电路上，而不是封装在CPU内部。比如千禧年英特尔i810芯片组的i752（i740降频版），再如2005年英伟达还在做主板芯片时随C51芯片组推出的GeForce 6100（比肩低端独显FX5200）。

对于想（在合理设置下）玩游戏、又不愿另掏腰包买独显的轻度玩家来说，核显一直是随叫随到的救场利器。我至今还怀念当年显卡荒时拿Ryzen 5 5600G的Vega 7核显各种折腾，一点点压榨性能，硬是玩遍了主流3A。

事实一再证明：想以说得过去的帧率玩游戏，你并不需要追求最新、最强的独立显卡。

AMD Llano Fusion A系列APU

APU的开山之作

AMD在收购ATI后，于2011年首次推出加速处理器（Accelerated Processing Unit），也就是APU，把一颗64位CPU与一颗3D图形处理器封进了同一块Die。首发阵容是Llano与Brazos两个系列，分别主打高端与低端图形性能。

第一代Llano同时用于台式机和笔记本，CPU部分采用K10架构核心，如A8-3800（Radeon HD 6550D）、A8-3500M（Radeon HD 6620G），核显全部基于Radeon HD 6000系列。它支持DDR3内存，显存上限为512MB（至少在主板BIOS里是这么限定的）。

外界对Llano的评价褒贬不一，CPU性能被指为最大软肋，因为它砍掉了Phenom II时代的L3缓存，单核性能拉胯，被第二代酷睿i3秒了全家。尽管如此，Llano依然漂亮地完成了概念验证的使命：它证明了高性能APU并非遥不可及，也为AMD日后称霸PS4和Xbox one主机领域铺平了道路。

Intel HD Graphics

一段跌跌撞撞、满是失望的开端

Intel HD Graphics，指的是英特尔集成图形处理器中的一个小分支。此后它又几度更名：Intel UHD Graphics、Xe Graphics，直到最近的Arc Graphics（锐炫）。

AMD在APU上的步步紧逼，迫使英特尔跟进效仿。事实上，英特尔早在此前就把图形核心做进了处理器，先后名为Intel GMA（2002年）和Intel Extreme Graphics（2004年）。GMA勉强能用，却始终撑不起场面，游戏表现一塌糊涂（玩《魔兽争霸3》都卡你能忍）。英特尔必须还手，于是在2010年，HD Graphics应运而生。

这类HD核显在当时的英特尔CPU上随处可见，却仍然不好用，记得当年HD2000与臭名昭著的亮机卡GT610“狂牛”版堪堪打平。早期几代HD Graphics既缺实打实的算力，也缺像样的特性集，面对大型游戏基本束手无策。

偶尔应付一两款电竞网游倒还凑合，可话说回来，当年添一块中端GTX650独显花不了七八百块（搁今天简直不敢想！），性能就能翻上十倍。

英特尔核显的唯一看家本领是视频转码。几乎全线产品都配备了MPEG2 / VC1、H.264 (AVC) 硬件解码，这让它们在迷你主机尤其是客厅HTPC小圈子里格外吃香。

AMD Ryzen锐龙家族

侦测到12级灵能波形，刀锋女王降临了

锐龙是AMD十年来第一次对英特尔实现性能翻盘（自2006年英特尔酷睿2之后就没抬起过头）。锐龙堪称彻头彻尾的突破，而AMD并未就此收手。

时至今日，AM4仍是最受欢迎的家用平台，我当年那台Ryzen 5 5600G便是明证。锐龙系列带来了一整套新核显，其中我们最熟悉的是Vega 7（我多少有点敝帚自珍了）。

虽说这颗核显的性能与一张正经的独显相去甚远，却足以在当时大多数3A游戏下稳住720p 30帧，甚至能勉强摸到今年的《生化危机9》。

这些APU还支持超频，在当年的矿潮中帮很多人熬过了难关。而且还预留了日后的升级之路：2022年矿难后插一张独显进去，就能获得肉眼可见的提升（即便有PCIe 3.0带宽的限制）。

这些APU核显至今没有退场，仍被AMD Adrenalin新版驱动兼容，持续获得游戏适配，这份长情令人感念——不像英伟达，GTX 1060去年已被驱动淘汰。总而言之，这是一条技术路线异常扎实的产品线，而从这里往后，AMD只会一路向上。

Apple M1

第一次出手惊艳无比，至今依旧能打

2020年，苹果初代M1芯片问世。M系列芯片性能强悍，长负载功耗仅10W，堪比手机芯片，能效高得离谱，拔电之后表现依旧，而且全程靠被动散热。高通直到2023年推出的PC端骁龙X Elite，综合性能才算和M1打个旗鼓相当（单核被秒杀，多核超越，GPU平分秋色）。

M1系列同样自带核显：一颗7核或8核GPU，单论GPU原始算力和特性支持，M1并不逊色，可游戏体验却被英特尔和AMD双双甩在身后，因为当时绝大多数游戏压根不支持ARM。

好在后来不论是MacOS还是iPadOS都进行了大批3A（冷饭）游戏移植，配合MetalFX超分可以基本流畅跑《生化危机8》（50—60帧）《生化危机4重制版》（30—40帧）《死亡搁浅》（50帧）等一系列移植大作。

至于iPadOS端的移动应用表现更不必赘言，老实说，当年我并没有入手过M1 Macbook，只有台2021款M1 iPad Pro，但跑起手游的感受只有一句话：

Apple Silicon此后节节攀升，新一代M芯片的核显已强悍得多，年初M5 Max的核显（40核）至今霸榜Steel Nomad Light，要不是80核M5 Ultra暂无正式分，且macOS原生不支持Time Spy，恐怕也要屠榜了。尽管如此，M1仍是苹果乃至整个CPU行业的转折点，在这份榜单上理应有它一席之地。

AMD Van Gogh和Ryzen Z1 Extreme

重新定义掌机游戏

AMD继续统治着APU的天下。它与Valve合作推出了Steam Deck那颗定制APU。AMD内部代号Van Gogh，在Valve那边则叫Aerith（如果你用的是LCD版，或者是最终幻想粉，自然懂：Valve开发人员是个沉迷《最终幻想7》的死宅）。

这颗4核8线程的Zen 2 CPU搭配定制RDNA 2图形核心：8个计算单元、16GB LPDDR5内存、目标分辨率 800p。Steam Deck相当能打，总销量达到了500万台——尽管还不到当年PSV的零头，但要明白，作为PC游戏设备这个小众赛道，2025年全国游戏本销量也就580万台左右。

此后AMD又接连甩出一系列APU，来填补正快速膨胀的掌机游戏市场。领衔的是Ryzen Z1 Extreme，Zen 4 CPU全面换代，核心数与线程数直接翻倍；更先进的RDNA 3核显则把Steam Deck彻底碾压，当然15W峰值功耗也挺离谱的。再之后是一波又一波APU新品，如今的旗舰已是Z2 Extreme。

即便Steam Deck已被后浪赶超，它依然强劲得超乎想象，能效方面更是无人能出其右，至今仍是个不错的选择——只要你咽得下它新款的天价。

同一时期，英特尔也发布了Iris Xe 和 Xe核显，性能与AMD的APU相近，驱动支持却始终慢半拍。英特尔还推出了改版的Arc锐炫图形产品线，虽说有几分竞争力，却始终摆脱不了和Xe一样的驱动短板。

AMD Strix Halo

以核显之身，比肩RTX 4060移动版

AMD当前的核显进化顶点是Strix Halo家族。它是一颗怪兽级APU，将一颗极为强悍的Zen 5 CPU熔于一炉，Radeon 8060S核显性能强得令人咋舌：在不少场景下，甚至能跑赢独显RTX 4060移动版。

当然，它仍然比不过桌面版RTX 4060，但这样的性能出现在一颗核显身上，过去根本是闻所未闻。更何况，它的整颗APU功耗只有4060的一半。

CPU部分同样不让人失望：旗舰型号AI MAX 395+（万元的整机价格还是太高了）坐拥16核32线程。这套组合能在1440p下通吃过去的3A游戏，不过想让帧率更顺滑，多少还得让FSR搭把手。

英伟达岂能让AMD独美？今年也推出了RTX Spark超级芯片，把Grace ARM CPU和Blackwell RTX GPU整合在一起，集成的6144 CUDA核心RTX GPU，理论FP32算力对标桌面版RTX 5070，但受限于功耗和内存带宽，实际游戏性能对标移动RTX 5070。就广义来说，它也可以算“核显”，但严格意义来说，它不同于传统核显是CPU和GPU在同一颗硅片上刻出来的两个区域，而属于封装内多芯片，GPU是独立裸片，靠NVLink-C2C总线与CPU互连。

Intel Ultra 3系列

Arc B390之力

英特尔不甘被AMD碾压，推出了全新的Core Ultra 3系列，搭载全新的Arc B390核显。