你有没有发现一个很反常的现象：生育限制越放得开，愿意生孩子的年轻人反而越少。
其实丁克家庭数量增长最快的时期也正是生育政策最宽松的时候，在这期间并没有对生育进行任何限制，所以丁克家庭的数量反而越来越多了。2016年的全面二孩政策出台之后，丁克家庭的比例没有下降；而当三胎政策放开的时候，丁克家庭的比例又开始上升了。
简单来说，政策给的是许可证，并不是年轻人真正需要的许可证。
有一个在杭州做产品经理的同事叫陈磊，今年33岁了，已经结婚5年了，夫妻俩一年收入总共大约有三万元左右。去年过年的时候妈妈催促他要给孩子准备一下学习条件，于是他就马上算起了账：在杭州买一套学区房要几百万甚至上千万，首付掏空6个人的腰包，每个月还要还1.5万的房贷。孩子从出生到大学毕业大概需要花费120万元左右。
他曾经说过这样一句话来勉励自己：养育一个孩子就是我和妻子白白浪费了8年的时光。
这笔账谁都得算，不过问题并不在于这张账单本身。在我看来，丁克潮的原因并不是由于没钱才产生的，而是年轻人对于人生叙事的认识发生了彻底的变化。上一代人的生活剧本是唯一的：结婚、生子、养老、送终，如果不按照这个去做就是不正常的行为，而现在呢？
一个出生于1995年的年轻人，在成长过程中所见的家庭矛盾主要是因为买房而起，在教育问题上则是由于辅导功课导致了紧张的关系。
于是就形成了一个很简单的原因和结果的关系网：经济压力把生活质量压低了，生活质量又降低了孩子的教育质量也就随之降低，在网络上人们对于孩子的评价也会更加苛刻，并且还会被无限地扩大开来，最后让孩子觉得生不如死。
我不赞成有人认为可以靠补贴来解决问题的观点。2023年很多地方都出台了育儿补贴政策，有的城市每个月给到二三百块钱的样子。比如济南市的规定是对于有两个或三个孩子家庭每月补助600元，在济南这样的一份文件里有这样的说法吗？连请一个月嫂的钱都没有这么多。
补贴力度与养育成本相差两个数量级，并非出于真心实意的原因，而是结构上的难题。年轻人心动的是实实在在的好处，生了孩子之后的生活不会出现悬崖式的下降。
丁克率上升的原因还有一种被忽略的就是女性就业状况。
我的一位朋友赵敏在深圳做人力资源工作时告诉我，在她所接触到的简历中，企业对于28到35岁的未婚女性进行隐性的筛选十分普遍，生孩子要耽误半年的工作时间回来之后岗位可能已经不存在了。
对于女性而言，生育不仅仅是一笔开支的问题，而且是用职业前景来冒险的行为。这样的花费要比养育孩子的开销更大一些，因为后者可以挽回损失，而前者一旦失败就无法挽回了。
我所忧虑的是丁克的比例并不是很高，并不是因为这个原因，在讨论到生育问题的时候总是把焦点放在怎样才能使人生出来上，而很少去思考为什么有人不愿意生孩子。政策端大力放松的同时配套却蜻蜓点水，舆论端又在道德绑架三者之间割裂开来才是导致生育率不断下降的根本原因。
你认为下一年丁克家庭的比例还会继续上升吗？我认为应该是的，并不是因为年轻人自私的原因，而是目前这套系统，还没有给人们提供一个可以放心让孩子出生的理由。
热门跟贴