为啥说鼓吹实战的人是老古董因为军事资产会贬值军事技术会变废|二战|五角大楼|军事技术|军事资产|战斗机|战机|美军|苏军

没事打一仗，军事要实战才有血性，这是很多网友的观点。本人的看法是，这种人对现代军事的认知，还停留在农业社会，他是真不知道军事资产会在实战中贬值，不知道实战中锻炼出的军事技能会成为废纸。

实战是需要资本和投入的，它会大概率造成军事资产的贬值。网友们眼中稍有档次的实战，一天的消耗都在三亿到十亿美元之间。比如东欧的斯拉夫兄弟大战，犹太国强拆加沙，南亚大战，每天的军费开支都在3亿美元左右。超级大国在中东两河流域、阿富汗进行反恐战争时期，一天烧钱十亿美金。超级大国大战波斯人，也在一个月出头的时间内，消耗了三百多亿美金。

这种实战的消耗，可是超过了超级大国和罗刹国的装备开支，造成了它们的军事资产贬值。超级大国在中东、中亚实战的年份，五角大楼一年只能开出1,800亿美元的装备科研经费。五角大楼的承包商们也觉得，直接从反恐战争上拿钱，要比辛辛苦苦科研、生产来得快，于是超级大国众多军事工程项目成了PPT。五角大楼制定的战区导弹防御系统，也被叫停。罗刹国也在实战中消耗了海量军费，它的战斗机雷达，基本上还是无源相控阵雷达和机械扫描雷达。罗刹国的预警机、电子战飞机，也都是常年没改进。

结果就是它们的对手，大规模装备了弹道导弹和无人机，也可以精确打击1000公里以外的目标，造成了它们军事资产的相对贬值。也因为实战过多的缘故，这些国家老旧的装备，没有得到及时的更新，完备率大幅度下降。超级大国各种型号的战斗机，完备率不超过60%。战斗机可不是游戏装备，它不会在实战中因为升级焕然一新，它旧了就是旧了，它没有新雷达，就是没有新雷达。

随着军事科技的发展，实战带来的军事技能提高也很有限。比如二战时期的日本军人，就在实战中练就了肉眼白天找星星的技能。日本陆军的小分队，也极为擅长掷弹筒和机枪配合作战。日本士兵用真人练习刺刀技术，更是臭名昭著。它们的实战，遇到火力薄弱的中国军人很有用，但遇到火力远比他们强大的美军苏军就没了任何用处。日本飞行员的肉眼侦察技能也败给了雷达，成了无用功。

日军在二战后期，最应该练习的军事技能是反装甲技能。问题是当时的日本国力薄弱，根本就没有点开反装甲科技树的资源，根本就没有硬抗美军、苏军的坦克。日军就只能对着美军、苏军的坦克，进行万岁冲锋送死。新的武器、新的军事体系会让很多军事技能无用，就好比你练就了十八般兵器，也在山贼、反贼的实战中得到锻炼，结果你遇到的外敌，大量装备了机枪，你说你的技能和实战有用吗？

武器装备有了代差后，所谓的实战技能就基本上成了废纸。两伊战争时期的伊拉克飞行员有足足8年的实战经验，他们遇到海湾战争时期的美军同行照样被打得惨败，原因就是它们的装备比同行差了足足一代。在三代战机和二战战机上百次实战较量中，只有伊拉克空军的朱哈·达乌德上尉，使用米格25PD截击机，反杀了 F18，成了唯一的例外。