南京博物院原院长徐湖平今年八十一岁，去年八月被判了三年刑，还罚了二十万元，罪名是受贿，但事情背后还有更多情况，他在1959年接手庞增和捐赠的一百三十七件书画时，年纪才三十五岁，担任常务副院长，这批东西里包含五幅顶级国宝，比如仇英的《江南春》和《松风萧寺图轴》。

到了上世纪九十年代，这五幅画被人悄悄调走了，调拨单上是他签的字，整个流程跳过了鉴定、审批和公示环节，没人能拦得住，这些画最后去了江苏省文物总店，因为他当时还兼任这家店的法人，画被低价卖了出去，后来有四幅被追回来了，其中《江南春》在2020年出现在拍卖行，估价达到八千八百万，只有《松风萧寺图轴》到现在还没找到，也没人说明调查进展到哪一步了。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题不在于他一个人贪污，他一边管理博物馆，一边经营文物交易公司，等于自己监考又自己答卷，那时候文物流转连纸质记录都常常缺失，更不用说电子系统，签字就成了通行证，没有人去复核，法律也跟不上，2000年前的《文物保护法》根本没写清楚馆藏文物私下出售算什么罪名，最后只能套用受贿罪来判决，其实根本对不上。

纪检部门处理了二十四人，但司法机关只关注他收钱的事，没有对国宝永久消失的结果立案，这件价值八千八百万的文物，被他以几万元的价格转手，最终判刑三年，这笔罚款比一次拍卖的佣金还低，更关键的是，他是唯一清楚买家、流转路径和资金去向的人，如今他年事已高，如果不及时追查，这些线索可能就此消失。

有人提到洛阳龙门佛首归国这件事，拿来和内部丢失文物做对比，说流失海外的还能通过外交手段找回来，但放在自家仓库里的东西丢了，却因为属于内部事务就被掩盖起来，国家文物局在2025年发布了新的规定，可里面没有提到老领导退休后还要继续追责这一条，其实老百姓不是非要追究旧事，只是想知道那幅画最后是被谁买走了，钱进了谁的口袋，相关凭证又在哪里。

网上有人整理过文物流失黑市的信息，好几幅来源不明的画作被标记为可能来自南博，但这些线索一直没人跟进，不是大家不相信体制，而是体制自己先出了问题。