大家好我是西米多多,每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~

打开网易新闻 查看精彩图片

最近《道路交通安全法》修订相关讨论再次引发大众关注,其中电动自行车限速管理是重点议题。不少专家提出建议,电动自行车应当回归自行车本身的属性,不能一味追求速度。而在这条讨论背后,还有一条很多普通人不了解的黑色产业链——电动自行车调速改装灰产。这也是本系列第五篇内容,今天咱们就把法规讨论、电动自行车定位、调速改装行业内幕,还有对骑手、普通车主的影响一次性讲清楚,用大白话理清里面的利害关系。

先说说现行电动自行车的国家标准。按照现行国标,合规电动自行车属于非机动车,最高设计车速不能超过25km/h,整车有重量限制,必须带有脚踏骑行装置。简单来讲,它的定位就是“带辅助电力的自行车”,不是摩托车。如果车速超过25km/h,就不属于电动自行车范畴,会被划分为电动轻便摩托或者电动摩托车,属于机动车,需要驾照、上牌、买交强险。

但现实路上,很多人骑的电动车,轻轻松松就能跑到35、40公里每小时。很多车主买车的时候,商家直接就帮忙解除限速;网上也能买到专用的解码器、改装线,自己在家几分钟就能破解限速。这就是我们说的调速灰产。这次道交法修订讨论限速,专家提出回归自行车属性,核心原因就是现在大量改装超速电动车,带来了非常突出的交通安全隐患。

很多车主心里会有疑问:25km/h的速度太慢,日常通勤赶路不方便,为什么一定要卡死这个速度?这里要从车辆本身的制动、防护说起。电动自行车本身的车身结构、刹车系统、轮胎规格,都是按照25km/h的安全速度设计的。一旦车速拉高,刹车距离会明显变长,车身稳定性下降。电动自行车没有汽车那样的安全气囊,骑手也缺少防护,一旦发生碰撞,受伤风险会大幅上升。

在城市道路里面,机动车、非机动车、行人混行的路段非常多。超速电动车刹车距离变长,遇到突发情况很难及时刹停。交管部门的事故统计数据里,电动自行车超速、改装,是电动车交通事故的重要诱因。这也是专家提出,要让电动自行车回归自行车属性的根本出发点,它的设计初衷,是短途代步,不是用来高速赶路。

不过,很多普通使用者、外卖骑手也有不同看法。不少外卖骑手表示,配送订单有时间要求,25km/h的速度,会直接影响接单数量和收入。日常通勤的市民也觉得,25km/h的速度,对比机动车速度差距太大,在路上容易被车流裹挟,有时候反而不安全。这也是法规修订讨论中,争议最大的矛盾点:安全管理需求,和老百姓日常出行、职业配送的现实需求之间的冲突。

我们再来深入拆解这条调速灰产,也就是电动自行车解限速的产业链。很多人以为调速只是简单调一下参数,其实已经形成完整的上下游。

产业链最上游,是各类解码器、改装线束、改装控制器的生产厂家。这些配件大多没有正规质检,专门用来改写电动车控制器内部程序,直接解除25km/h的限速锁。产品成本很低,经过多层分销之后,卖到终端用户手里利润很高。

中间环节是线上电商、短视频平台的小店、自媒体带货。很多店铺不会直接写“解除限速”,改用“提速模块、动力升级、控制器优化”这类隐晦名称,售卖改装配件,附带教学视频,教用户自己动手改装。

最下游就是线下电动车门店、维修铺。很多用户买新车的时候,店家会主动问要不要帮忙解限速,有的直接免费改装,当作吸引客户的手段;也有维修店单独收取几十到上百元的服务费,现场调试。很多消费者不知道,这个操作属于改装,本身就是违规行为。

这里要明确一点:国标电动自行车出厂自带限速,厂家设置限速是强制要求。任何私自解除限速、更换大功率控制器、加大电池的改装行为,都属于改变车辆出厂参数,属于非法改装。

很多车主不知道改装之后会带来一系列麻烦。第一,上路被交警查到,改装超速车辆会被处罚,部分地区会扣车,要求恢复原状;第二,车辆一旦发生交通事故,交警会检测车辆参数。如果查到私自改装提速,会直接影响事故责任划分,改装方要承担更多责任;第三,车辆改装之后,厂家质保直接失效,电池、电机损坏,品牌可以拒绝保修;第四,改装配件质量参差不齐,改装后线路过载,容易引发自燃,带来火灾风险。

很多人存在误区,觉得只是改个速度,硬件没有改动,不会有安全问题。但控制器解锁之后,电机输出功率变大,电流升高,线束、插头长期超负荷工作,老化速度加快。很多电动车自燃事故溯源,都和私自改装控制器、解除限速有关系。

现在道交法修订讨论限速,专家建议回归自行车属性,并不是简单一刀切只抓限速。讨论里面也提到了分类管理的思路。简单说,短途代步、不需要高速的用户,使用非机动车属性的电动自行车,严格遵守25km/h限速;如果用户确实需要更高速度,那就需要选择电动轻便摩托或者电动摩托车,按机动车管理,考取驾照、购买保险,佩戴头盔,走机动车相关管理规则。

这种分类管理,本质就是把两类车辆分开,不能混为一谈。很多人混淆了概念,想要摩托车的速度,却不想承担机动车对应的责任、保险、驾照要求,这就是现在矛盾的根源。

聊到这里,很多人会问,外卖骑手的出行需求怎么解决?外卖、快递属于营运场景,这类高频长途、需要更高速度的需求,单纯依靠25km/h的电动自行车确实很难满足。行业里面也在探讨对应的方案,比如营运专用两轮车,按照机动车标准管理,合规上牌持证,配套对应的保险和安全规范。而普通市民家用代步,就继续使用非机动车属性的电动自行车,守住安全底线。

但落地层面,还有不少现实难题。首先是存量改装车数量巨大,大量已经解限的电动车还在路上跑,一次性全部整改难度很大。其次是监管难度,线上售卖改装配件隐蔽性强,线下维修店改装行为不容易被实时发现。还有用户认知问题,很多车主并不清楚改装的违法性和安全风险,以为只是小小的提速操作。

我们再梳理几个普通人最容易踩坑的误区。

误区一:商家帮忙解限速,属于正常服务,不算违法。

错误。私自改装电动自行车、解除限速,属于改变车辆的技术参数,属于非法改装,商家和车主都要承担相应责任。

误区二:解限速之后,只是速度变快,刹车、安全不受影响。

错误。车辆的刹车、轮胎、车架都是按照25km/h设计,速度提升之后,制动距离显著增加,事故风险成倍上升。

误区三:购买电动摩托车,不需要驾照,和电动自行车一样。

错误。电动轻便摩托车、电动摩托车属于机动车,需要驾驶证、上牌、购买交强险,不按规定上路会被处罚。

误区四:道交法修订之后,会直接取消电动自行车。

错误。专家建议是让电动自行车回归自行车属性,也就是守住非机动车的定位,不是取消电动车,而是规范速度、改装行为,打击调速灰产。

给普通电动车使用者几条实用建议,规避风险。

第一,买车认准新国标电动自行车,检查脚踏、合格证,不要购买已经提前解限的二手改装车。

第二,拒绝任何形式的提速改装,不要网购解码器、改装控制器,不要让维修店帮忙解除限速。

第三,骑行全程佩戴头盔,遵守非机动车道通行规则,不闯红灯、不逆行。

第四,如果日常出行对速度要求高,直接选择合规的电动摩托,考取驾照,按机动车要求合规上路,不要靠改装国标车来提速。

第五,购买二手电动车时,一定要查验车辆状态,确认没有改装提速,核对车辆合格证,避免买到改装车。

从整个行业来看,电动自行车已经成为国内老百姓短途出行最重要的交通工具之一。庞大的保有量,带来了安全管理压力。这次道交法修订讨论限速,核心目标不是限制大家出行,而是把车辆的属性和管理规则匹配起来。电动自行车的本源,就是带助力的自行车,不能无限制拔高速度。如果需要高速,就走机动车的管理体系,权责对等。

同时,打击调速灰产也是配套的一环。只要改装提速的生意还有利润,就会不断有商家售卖改装配件、提供改装服务,路上的改装超速车就很难清零。监管不仅要查上路的车辆,还要对线上线下的改装产业链进行管控,从源头减少非法改装配件流通。

话题讨论:你觉得电动自行车25km/h的限速是否合理?你身边有没有门店帮忙私自解除电动车限速的情况?对于电动自行车回归自行车属性这个建议,你怎么看?欢迎在评论区留言交流,点赞关注账号,持续分享交通法规与出行安全干货。

免责声明:本文基于道交法修订公开研讨内容科普,法规最终版本以全国人大正式发布文件为准,改装电动车存在安全与法律风险,请遵守当地交管规定。