她援引的账本并非空口。按欧盟统计局2025年全年货物贸易口径核算,欧盟27国对华出口约1996亿欧元,自华进口达到5594亿欧元,缺口累积到3598亿欧元,摊到365天差不多每天九亿九千万欧元,凑个整就是"一天十亿欧元"。冯德莱恩把这条曲线定性成"不可持续",并抛出一个近来在布鲁塞尔颇为流行的说法,"有人讲第二轮中国冲击正在到来,其实它已经登陆"。
话讲到这个份上,谈判的口子却没有关死。她把由欧盟贸易委员谢夫乔维奇主导的中欧经贸磋商放在压轴位置,希望能在2026年10月之前拿出让欧洲议员看得见的成果。同一场演讲里,她还宣布筹建一家欧洲关键原材料公司,专司稀土等战略资源的集中采购与储备,配套动作则包括推动加拿大成为欧盟"准成员"、启动"气候保险联盟"、并对乌克兰追加冬季援助。中国议题被镶嵌在这一整套竞争力叙事中,位置显眼,分量吃重。
对这一番喊话,中方并不是没有回应过。2026年7月6日的外交部例行记者会上,发言人毛宁面对《环球时报》记者关于"过剩商品涌入欧洲"的追问,回了一段颇为耐读的话:过剩还是短缺,消费者心里有杆秤,物美价优的东西自然抢手;中欧贸易的结构,是市场需求推着走、优势互补搭起来的,不存在强买强卖,只有双向选择。
她还劝欧方放下"你输我赢"的算盘,把互利共赢的蛋糕做大一点。这段表态的分量在于,它把讨论的坐标从"谁掏空了谁"拉回到了"谁在为谁埋单"。
把冯德莱恩挂在嘴上的"所有工具"拆开来看,其实已经有了相当清楚的骨架,可以粗略分成三层。头一层是老套路,也是最顺手的一层,反补贴税加反倾销调查,主攻方向锁定电动汽车、动力电池、光伏组件、风电装备与钢铁。第二层是2023年正式落地的《外国补贴条例》。这项工具的杀伤面比传统关税更宽,中国企业哪怕并不直接向欧盟卖货,只要参与到公共项目招标或跨境并购里,一旦被认定收到过"非欧盟补贴",就可能被审查甚至挡在门外。
第三层最见功夫,走的是产业政策路线。欧盟委员会推动的《工业加速器法案》把汽车、钢铁、水泥、铝以及新能源装备划进重点清单,在公共采购和补贴发放上附加"欧盟制造"与本地含量比例。对投资额超过一亿欧元、且母国在相关产业占据全球产能四成以上的项目,还挂上了就业岗位、技术转移和本地供应链的三重考核。三层拼在一起,可以看出布鲁塞尔真正的算盘:并不是不让中国企业挣钱,而是要求把生产线、雇员、税基、专利尽可能留在欧洲这块土地上。
为什么欧盟这一次这么急?关键在于中国出口的"含金量"变了。过去欧洲盯着的是纺织服装、玩具鞋帽这一类劳动密集型产品,如今摆在他们面前的是汽车、船舶、储能、动力电池、光伏、风电、工业机器人。
国际机器人联合会2025年9月发布的年度报告显示,2024年中国工业机器人新增装机接近二十九万五千台,占全球比重过半,制造业每万名工人的机器人密度已超美国。这些正是欧洲赖以维系产业金字塔尖的领域,被触及痛点,反应自然强烈。冯德莱恩把"第二轮中国冲击"和"去工业化"绑成一句口号,就是这层焦虑的浓缩。
不过,把每天十亿欧元的账简单挂到"中国抢生意"的账户底下,逻辑上并不通顺。欧洲消费者往购物车里放的是中国货,靠的是价格、品质与交付这三样硬指标,不是谁能强推给谁的。人民网2026年9月2日刊发的中国经济观察也从数据角度做过说明:今年上半年中国存储部件出口额同比增长113.2%,太阳能电池出口额同比增长19.6%,可对应的重量口径出口量还降了1.9%。这意味着账面上的顺差扩大,很大一部分来自高附加值产品的价格抬升,而不是"倾销式铺货"。
再看欧洲自己身上的旧伤。俄乌冲突之后,欧洲告别了低价俄气,电力和天然气成本长期高于主要竞争对手;环保审批周期偏长、劳动力成本抬升、监管密度居高不下,加上统一大市场内部依然存在的隐性壁垒,这些账不能一股脑推到中国头上。德国的化工、钢铁、整车三大板块过去三年承压不小,投资不足、数字化转型迟缓、创新成果转化偏慢,才是真正卡住产业升级喉咙的东西。
欧盟内部也远没有铁板一块。法国态度偏鹰派,希望借关税与政府采购把本国供应链托举起来;德国、荷兰以及北欧几国的经济结构对出口和全球供应链依赖度高得多,态度审慎许多。德国车企、化工巨头在中国市场的存在感摆在那里,一旦布鲁塞尔全面加码,中方在整车、白兰地、乳制品、猪肉乃至航空订单上都留有反制筹码。
冯德莱恩把中国议题与"去工业化"焊在一起讲,还有一层不便明说的内政考量。经济复苏乏力,工厂裁员、生活成本高企,右翼与疑欧政党持续壮大,欧委会需要一个能向选民交代的靶子。
接下来的中欧经贸大概率会走进"边谈边打"的节奏。欧盟这头继续要求中国扩大进口,同时在新能源汽车、关键原材料、公共采购与外资审查环节层层加码;中国企业那头则用匈牙利、西班牙建厂、与欧洲同行合资、抬高本地采购比例的办法绕开壁垒,同时把东盟、中东、拉美、非洲市场作为增量重心加速布局。近期已有多家整车与电池企业公开了在匈牙利、塞尔维亚、西班牙的新一轮扩产计划,产业转移的节奏比预期更快。
冯德莱恩挂在嘴边的"不惜一切手段",落到桌面上未必真敢走到全面脱钩那一步。欧洲既离不开中国市场,也绕不开中国供应的稀土、动力电池、光伏组件与工业中间品。她真正想做的,是把中国商品进入欧洲的门票价格抬高,用庞大内部市场的准入权换回投资、就业与技术转移。
可这套算盘有个盲点:贸易壁垒买得来时间,买不来能源便宜、投资充足和创新落地的能力。今年拦得住电动车,明年迎面撞上的会是电池、机器人和工业装备。到那时候,欧盟能否真的挡住中国企业挣钱还两说,欧洲企业倒可能因为供应链紊乱先赔进去一笔。冯德莱恩这一次把话摆得再直白,也难以改写这条基本的经济账。
热门跟贴