最近，综合日本共同社、新华社、央视新闻、环球时报等多家媒体报道，日本防卫大臣小泉进次郎在9月11日的记者会上表示，关于日本是否要拥有核动力潜艇，在修改“安保三文件”的相关讨论研究中将“不排除任何选项”。
这并非他首次作出类似表态。去年10月，他就曾表示日本下一代潜艇的动力方案“不排除任何选项”，当时已暗示可能引入核潜艇。
推动这一议题的重要力量来自执政联盟内部。与自民党联合执政的日本维新会今年6月向政府提交建议，明确要求日本引进核动力潜艇。一名美国海军官员也对日本研究核动力潜艇持积极看法，称日本已经拥有核电站，核电站和核动力潜艇在技术上存在共通之处。
但争议同样激烈。今年7月，日本多个市民团体发表声明指出，日本长期宣扬废除核武器，且《原子能基本法》规定核能利用仅限和平目的，拥有核潜艇将意味着日本自我否定这一立场。日本《每日新闻》评论称，小泉的言论践踏了日本的“无核三原则”，可能引起国际社会怀疑日本在寻求拥有核武器。即使日本更加依赖核武器，也未必能保障安全，反而可能引起周边国家警惕，加剧地区紧张。
日本目前拥有世界一流的常规潜艇，苍龙级和大鲸级采用锂离子电池和斯特林发动机，静音性能极佳。但常规潜艇需要定期上浮充电，水下续航有限。核潜艇能连续潜航数月，水下航速更高，可在更远海域保持存在。对日本来说，这意味着从“守家门口”升级为“掌控西太平洋水下”。
技术路径上，日本没有核潜艇反应堆，需要美国或英国提供支持。法律上，“无核三原则”禁止核武器，但核潜艇是核动力、不携带核弹，技术上不直接违反。然而国内反核情绪强烈，原子弹受害者团体必然反对。成本方面，一艘核潜艇造价可能超过50亿美元，日本军费虽在涨，但还要同时采购F-35、战斧导弹和宙斯盾舰。
从战略角度看，如果日本真搞核潜艇，美日同盟水下作战能力将大幅增强，中国潜艇突破第一岛链难度增加。日本将拥有真正的远洋水下打击力量，可发射巡航导弹打击陆地目标。韩国可能跟进，东亚水下军备竞赛升级。俄罗斯太平洋舰队压力增大。
目前这仍处于讨论和研究阶段，离正式决定和服役至少还有十年。但方向已经清楚：日本正在从“专守防卫”走向“主动威慑”，核潜艇可能是其中最敏感的一步。#优质图文创作激励#
热门跟贴