我对国内2个学者的态度在这几年发生了极大的转变，一个是温铁军，一个是翟东升。
我以前听温铁军的视频，觉得有些道理，后来看了他那本著名的《八次危机》，猛然觉得温老先生有些糊涂。视频讲的很多东西是片段式的，几分钟十几分钟，多是谈意识和方向。但是《八次危机》不同，书本会更加系统，不会想到哪里讲到哪里。
《八次危机》里面的很多论据不支持论点，这样的例子有几十处之多，更有甚至，好多处的论据是反对论点的。其中一处是说1960年城市就业人口1.3亿，两年之后降低到4537万，用这组数据来证明当年的危机对城市造成的影响之大。
这是非常明显的错误，当年全国人口才6亿，如果城市就业人口高达1.3亿，那整个城市人口会有多少？
这个1.3亿是当时整个城市人口规模，而真正的城市就业人口规模是6119万，这种可以公开查询的数据都能出错。而且这种数据稍微用逻辑想一想就能发现问题。
还有这组数据，说在这7年时间投入了3.24万亿，这个数据大家仔细想想有没有可能，这就相当于我们在最近7年时间拿出160多万亿。温老先生写书的时候难道没有质疑过这个离谱数据的真实性吗？
他说2004年中国的财政收入是2.63万亿，但是公开数据显示2004年中央财政收入是1.51万亿，地方财政收入2.23万亿，和他这个2.63万亿完全对不上。
所以看完《八次危机》之后，我就彻底不看温老的作品了，我也不知道这本书是怎么审核出版的，数据乱七八糟，论据和论点相悖非常多，如果这是篇论文，完全就是不合格，错误之处太多，而且不是笔误，是论据论点相悖的原则性错误，这样的论文连修改的必要都没有。
说完温铁军，说说翟东升。
我以前写文章抨击过翟教授，很多人认识翟教授是看了他2015年前后在凤凰卫视上的辩论，当时翟教授觉得美元要衰败，大概是这个意思吧。这个认知是有超前性的，值得肯定。
但是翟教授一直局限在美元霸权里面出不来，以至于很多思想和观念指向中美斗而不破，只要美元霸权不破，美国永远第一。中国还可以学习美国的债务经济，这在他的新书《缠斗》里面有详细阐述。
中国这些年搞的人民币结算，2026年上半年跨境支付占比中52.9%使用的是人民币结算，世界很多央行都在购买黄金，抛售美债，这种快速变化的趋势已经对美元产生了严重冲击，为何翟教授说美元霸权短期无法被撼动？
短期是多短？
3个月，还是1年，或者10年？
他的意思是只要承认美元，美国就能一直第一，中国还可以学习美债的模式，向全世界发行债务，然后用这个钱给年轻人提供教育和技能培训的资金支持，这一点他在视频里面也讲过，就是财政给年轻人发钱，养着年轻人，要他们想干嘛就干嘛，多探索自己的兴趣爱好。
这不是空想社会主义嘛。不要说我，就是给这本书写序的黄奇帆也保留意见。
就说我们自己的孩子，如果大学毕业后父母给20万，要他们想干嘛就干嘛，大家觉得这个孩子会努力尝试成为精英，还是会躺平？
年轻人缺的不是钱，是机会。就算他们要尝试自己的兴趣，也需要机会尝试。给20万年轻人，他们如果努力奋斗，可能会开个奶茶店，可能会开个创业公司，然后三个月亏光，这和10年前搞的“大众创业万众创新”有什么区别呢？
这套空想我们以前搞过，失败了，现在居然换一个方式重提，翟教授没有以史为鉴。
还有关于美债的问题，翟教授认为美债多不用发愁，美债是可以持续的，这在他新书《缠斗》的269页详细阐述过。
这本书是2026年4月份出版的，不是2016年，更不是2006年。
今年，美国财政部要回购美债，逼迫日本不许要收美债，特朗普说要动用军队解决美债问题，在美国人都焦头烂额的情况下，翟教授还在说美债没问题。
如果翟教授是央行行长，岂不是要增持美债？
所以教授只能是教授，不能直接变成高级官员，如果高层官员没有基层经验，对国家来说真是灾难。
我们的目标是要构建人类命运共同体，翟教授认为未来世界会进入中美两强缠斗的阶段，这是完全两个方向了。
用一句话来总结：翟教授认为，美国短期不会有问题，只要美元霸权一直在，美国就会继续强大，至于美债，更不是问题，债多不愁。未来中美会缠斗很久，全球经济新秩序就是中美两强缠斗的新秩序。
翟教授的这个观点不知道大家是否认同，从我个人的角度来看，完全不认同。翟教授一方面认可中国复兴，一方面又把美国想象的过于强大，这种一面说不害怕老虎，一面又要想办法和老虎共存的想法，不符合历史的发展规律。
这是今年看的第13本新书，对翟教授有兴趣的可以看一看，不同观点可以了解下，了解一下中国很多学者的想法也是巩固自我认知的一个办法。
结束
请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。
免责声明：本文由荆棘阿甘原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。
热门跟贴