918被打崩35分，中国男篮的高个子到底输给了谁？
9月18号，名古屋。
中国男篮77比97输给日本。
最多的时候，落后35分。
半场结束，19分差距。
918这天，在全国人民面前，被日本二队打成了筛子。
我先说清楚一件事。
输日本，不是不能接受。
上届杭州亚运会，家门口，主力全出，被菲律宾二队大逆转。那场球都扛过来了，输个日本有什么扛不住的。
但918不一样。
你可以输球，但不能在这天，以这种方式，输给这支日本队。
这支日本队是什么配置？
八村塁没来，河村勇辉没来，渡边雄太没来，霍金森没来。
来的是B联赛年轻球员加大学生，再加一个34岁的归化中锋柯克。
12个人，没有一个人进过日本世预赛的12人名单。
说白了，人家拿三队来打亚运会。
我们呢？廖三宁、崔永熙、王俊杰、胡金秋，首发全摆上去了。
全主力打人家三队。
半场落后19分。
最多落后35分。
这不是输球。这是被打穿了。
有人可能会说，篮球比赛就是这样，手感不好，对面准了，谁都可能输。
行。那我们看数据。
日本队三分30投12中，命中率40%。中国队25投7中，命中率28%。
对方抢了18个前场篮板。
18个前场篮板。
一个2米11的柯克，34岁，在我们内线抢了12个篮板。
余嘉豪2米11，胡金秋2米08，焦泊乔2米10。
三个两米一零以上的内线，篮板被一个34岁的老将加一群一米九出头的日本球员抢爆了。
郭士强赛后说了两点：防反击没做好，篮板球没做好。
翻译一下就是：人家跑得比我们快，抢得比我们凶，投得比我们准。
三项全输。
但你如果以为这只是“球员不拼”，那就看浅了。
这场比赛暴露出来的东西，比输球本身可怕得多。
咱们的球员，个子高、身体壮、天赋好。
但打出来的篮球，像是上个世纪的东西。
我管这个叫“民国篮球”。
什么意思？
身高是现代的，脑子是民国的。
你品品这句话。
进攻端，球给到内线，内线背身单打，四个人站着看。
人家日本队呢？球在动，人在跑，挡拆之后立刻分球，弱侧空切，底角拉开。
一整套东西打下来，你根本不知道球最后会到谁手里。
而我们的进攻，球到谁手里，谁就是终点站。
郭士强说球队“不够耐心，在场上很被动”。
“被动”这两个字用得好。
被动不是因为你跑得慢。
被动是因为你不知道该往哪跑。
日本球员从小在快节奏里打球，跑位是本能。
咱们的球员在CBA慢悠悠地磨阵地，一场球打48分钟，跑几个来回就喘。
人家B联赛的节奏，比CBA快一截。
你平时用60码的速度开车，上了高速让你踩到120，你不光跟不上，你还容易出事。
这场比赛中国队上半场三分12投3中，为什么？
不是手感不好。
是出手节奏全乱了。
人家贴身防你，你仓促出手，能进才怪。
日本队第三节运动战19投14中，命中率将近74%。
不是运气。
是人家打出了自己习惯的节奏。
这就是“民国篮球”最要命的地方。
不是身体跟不上。
是脑子跟不上。
我们的篮球理念，还停留在“把球给大个子，让他解决问题”的阶段。
人家的篮球理念，已经是“五个人一起跑，让防守找不到重点”的阶段。
这不是一代人的差距，这是一个时代的差距。
更扎心的是什么？
日本篮球有一个“12年构想”。
不是盯着下一届奥运会，是盯着未来三届。
从U15开始培养，从B联赛青训体系往上输送，让年轻球员从小就知道什么叫世界标准的篮球。
我们呢？
CBA联赛刚改了规则，单节从12分钟改成10分钟，为了接轨FIBA。
这个方向是对的。
但改一个规则，解决不了根子上的问题。
根子上的问题是：我们的球员从小到大，接受的篮球教育，就是“你个子高，你往里打”。
日本球员从小到大，接受的篮球教育，是“你不管多高，你都得会跑会传会投”。
所以到了国际赛场，人家的球员什么都会一点。
我们的球员，个子最高的那个，只会往里凿。
上届被菲律宾二队逆转，这届被日本二队打崩。
剧本都不带换的。
不是对手太强，是我们太“旧”了。
旧到连自己哪儿出了问题都说不清楚。
郭士强说“不会给自己打分”。
我觉得打不打分不重要。
重要的是，我们什么时候能承认一件事：
中国篮球的问题，不在球员身上，不在教练身上。
在于我们打篮球的方式，已经落后了一个时代。
20号打伊朗争铜牌。
半决赛伊朗被韩国打了个51比77，输得比我们还惨。
但伊朗这个队从来不好打。
我不看结果。
我就看一件事。
看中国队落后的时候，有没有人跑起来。
有没有人用脑子打球，而不是用身体硬扛。
赢不赢无所谓。
别再让我看到“民国篮球”就行。
你觉得中国男篮现在最大的问题是什么？是身高没用好、节奏跟不上、还是整个篮球理念都落后了？评论区聊聊，我每条都看。
热门跟贴