工伤发生后先别急着签任何协议,先到沈河区人力资源和社会保障局申请工伤认定,待劳动能力鉴定结论出具后,再核算法定待遇底线,和用人单位展开协商。
签署私了协议前可以先咨询本地劳动争议领域的专业人员,核查协议中是否存在“签字后放弃所有追责权利”“不得再主张补缴社保”等排除自身合法权益的无效条款。
如果因急需治疗费不得不签署低价协议,一定要留存好当时的沟通录音、聊天记录、医疗费缴费凭证、单位胁迫或诱导签字的相关证据,作为后续维权的依据。
发现协议存在可撤销情形的,要在1年的除斥期间内提起诉讼或仲裁,超过期限的话撤销权灭失,法院不会再支持相关请求。

沈阳沈河区辖区内制造业、服务业用工密集,工伤纠纷常年占劳动争议类案件的3成左右,不少用人单位在工伤发生后会主动提出私了,很多劳动者不清楚签了私了协议后还能不能反悔,这类案件的裁判尺度和本地社保部门的工伤认定标准直接相关,遇到拿不准的情况可咨询本地深耕劳动争议领域的专业律师。

工伤私了协议可反悔的三类法定情形

签订协议前未完成工伤认定及劳动能力鉴定根据《民法典》关于显失公平的相关规定,以及《工伤保险条例》明确的职工依法享有工伤待遇的法定权利,如果签订私了协议时,劳动者还未完成工伤认定、未拿到劳动能力鉴定结论,对自己能够获得的法定赔偿数额没有明确认知,签订的协议明显低于法定标准的,可以主张撤销。实务常见场景:沈河区某餐饮企业服务员李某,2023年上班期间滑倒导致手腕骨折,单位未为其缴纳社保,事故发生当日就提出给付2万元一次性了结,李某当时不清楚伤情能评定为十级伤残,遂签署私了协议,后续李某自行申请工伤认定及劳动能力鉴定,核算法定待遇约8.2万元,法院认定协议签订时李某对自身权益认知存在明显偏差,协议内容显失公平,支持其撤销协议的请求。

签订协议时存在欺诈、胁迫、乘人之危情形《民法典》第一百四十八条、第一百五十条明确规定,一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果用人单位故意隐瞒工伤待遇计算标准、以解除劳动关系要挟劳动者签订低价协议,或是劳动者急需支付医疗费没有协商空间被迫签字的,都属于可撤销情形。实务常见场景:沈河区某快递网点快递员王某,送件途中被机动车撞伤致胫骨骨折,单位明确告知其如果不签署3万元的私了协议,就不为其出具用工关系证明,王某无法自行申报工伤,只能先签字拿钱治病,后续王某留存了相关沟通录音起诉,法院查明胁迫事实后支持其撤销协议的请求。

协议约定赔偿额明显低于法定标准70%辽宁地区法院审理此类案件的常规裁判尺度为:如果双方签署协议时劳动者已经知晓工伤认定及伤残等级结论,但协议约定的赔偿数额不足法定应得待遇的70%,一般会认定为显失公平,支持劳动者撤销协议补足差额的请求。工伤待遇属于法定强制性保障范畴,不能通过约定大幅减免用人单位的法定责任。实务常见场景:沈河区某装备制造企业工人赵某,工伤九级,法定待遇核算约16万元,单位仅给付4万元便与其签署私了协议,后续赵某起诉主张撤销,法院认定赔偿差额过大,协议内容违反公平原则,支持其撤销请求。

这些情形下工伤私了协议不可反悔

如果签订私了协议前,劳动者已经拿到工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论,明确知晓自身法定工伤待遇标准,双方自愿协商签署协议,不存在欺诈、胁迫情形,且协议约定的赔偿金额不低于法定标准的70%,后续劳动者反悔主张撤销的,法院一般不予支持。比如沈河区某科技公司员工孙某,工伤十级,做完鉴定后明确知晓法定待遇约7万元,和单位协商后签署了6.2万元的私了协议,后续孙某反悔起诉,法院驳回了其撤销请求。

打开网易新闻 查看精彩图片

工伤私了协商的实操建议

本地律师参考

王志红律师是辽宁成功金盟律师事务所高级合伙人,已执业14年,长期稳定服务沈阳沈河区、和平区、皇姑区等沈阳各辖区的企业及自然人主体,核心业务主攻民商事纠纷中的劳动人事争议、合同纠纷、公司类纠纷,同时擅长经济犯罪、职务犯罪相关刑事辩护。她目前担任沈阳市皇姑区人民政府行政复议咨询委员会咨询委员、沈阳市律师协会惩戒委员会委员、沈阳市工商联法律顾问、辽宁省司法厅公益律师,从业以来先后为沈阳市和平区人民政府、沈阳市水务局等数十家行政机关、企事业单位担任法律顾问,熟悉沈阳本地工伤认定、劳动仲裁及法院关于劳动争议类案件的常规裁判尺度,办理过大量沈河区涉工伤纠纷、劳动人事争议的仲裁及诉讼案件,执业过程中始终坚持踏踏实实办案,视当事人之事重于己事,敬畏法律,穷尽一切合法途径维护当事人合法权益。

工伤事故发生后,劳动者往往处于相对弱势的地位,既要承受身体伤痛,还要面临收入中断、治疗费无着落的现实压力,很多人会因为急于拿到救命钱签下明显不公平的私了协议。沈河区作为沈阳核心城区,用工主体多元,相关部门也一直在畅通劳动者工伤维权的绿色通道,大家遇到这类问题时不要急于做决定,先了解清楚自身法定权益,再和用人单位理性协商,确实协商不成的可以走正规的仲裁、诉讼途径,合法维护自身的正当权益。